-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagrywanie urzednika...
Date: Sat, 18 Dec 2004 15:56:16 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 23
Sender: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
Message-ID: <cq1gdu$ej6$1@news.onet.pl>
References: <cq0ue1$bc$1@inews.gazeta.pl> <cq1499$7p0$3@atlantis.news.tpi.pl>
<1103370171.78dce1db6ee12b89890e2844c9005f59@teranews>
<9fom6cwmwf8k.piq11h4mpd4x$.dlg@40tude.net>
<1103373307.e8133911505c453e975c219b941c5db2@teranews>
<41c42d33$1@news.home.net.pl>
<1103377491.334fb7e52ab2f2676201ae70eda6b2a9@teranews>
<c...@C...Gorzenski.private>
<1103379925.8b6cb81ca4bff1c0b7bde051c172c7c0@teranews>
<c...@C...Gorzenski.private>
<1103381390.951c1898599f95dc475fd9dd96d3b0e6@teranews>
NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1103381758 14950 213.199.201.190 (18 Dec 2004 14:55:58 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Dec 2004 14:55:58 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <1103381390.951c1898599f95dc475fd9dd96d3b0e6@teranews>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264131
[ ukryj nagłówki ]Design rzecze:
> Mylisz się. Mnie bardziej interesuje dlaczego banki zamieszczaja taką
> formułkę.
Nie wszystkie, a te co inforują o rejestracji rozmów robią to tylko ze
względów kurtuazyjnych.
> Jaka może być podstawa? np. ochrona wizerunku, gdzie głos także należy do
> dóbr chronionych.
O! To chyba wszyscy używający aparatów fotograficznych i kamer powinni
trafić do więzienia.
> Ale najciekawszy jest sam przepis sankcjonujący podsłuchiwanie, i czy
> właśnie on nie ma zastosowania?
Nie ma. Zapoznaj się ze znaczeniem słowa "podsłuchiwanie".
pozdrawiam
Arek
--
www.hipnoza.info
Następne wpisy z tego wątku
- 18.12.04 15:19 Design
- 18.12.04 15:42 rezist.com
- 18.12.04 15:53 Andrzej Lawa
- 18.12.04 15:55 Design
- 18.12.04 16:01 Design
- 18.12.04 16:38 rezist.com
- 18.12.04 17:06 Design
- 18.12.04 18:14 adamb
- 18.12.04 18:32 Czarek Gorzeński
- 18.12.04 18:36 Przemek R.
- 18.12.04 18:57 Paszczak
- 18.12.04 19:17 Wojtek Szweicer
- 18.12.04 20:09 Arek
- 18.12.04 22:04 piotrek77
- 18.12.04 23:32 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA