-
From: "Papkin" <s...@s...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <b...@5...googlegroups.com>
Subject: Re: Nagrywanie rozmowy bez wiedzy danej osoby
Date: Sun, 15 Jun 2008 15:34:46 +0200
Lines: 14
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1213536900 127.0.0.1 (15 Jun 2008 15:35:00 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: 127.0.0.1.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:538115
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik wrote:
> Witam!
> Mam pytanie. Czy zgodnie z prawem mogę nagrywać rozmowę z kimś np. za
> pomocą telefonu komórkowego czy dyktafon nie uprzedzając tej osoby?
> Nagranie miało by mieć cel dowodowy w pewnej sprawie - dowód na
> potwierdzenie pewnych słów danej osoby w razie gdyby ta osoba
> zarzuciła mi kłamstwo.
>
nie wiem ale np banki na ich infoliniach ale nie tylko banki, maja taka
zapowiedz na poczatku polaczenia - rozmowa nagrywana, jak sobie nie zyczysz to
sie rozlacz. Z dobrego wychowania to wynika czy moze jednak sa zapiski w prawie
na ten temat?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.08 13:03 Andrzej Lawa
- 15.06.08 13:04 Andrzej Lawa
- 15.06.08 13:05 Andrzej Lawa
- 15.06.08 13:50 andreas
- 15.06.08 13:51 Andrzej Lawa
- 15.06.08 14:45 dziadekJacek
- 15.06.08 15:29 Juzek Kocimientka
- 15.06.08 19:15 GregZorbaEmmanuelYork
- 15.06.08 19:33 Maciej Bebenek
- 15.06.08 19:34 Maciej Bebenek
- 15.06.08 19:39 GregZorbaEmmanuelYork
- 15.06.08 19:51 Robert Tomasik
- 15.06.08 20:09 andreas
- 15.06.08 20:37 Jotte
- 15.06.08 19:48 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie