Olgierd napisał(a):
> Osoba przedstawiająca się jako *Marta Wieszczycka* stuknęła w klawisze i
> oto co powstało:
>
>> A nauczyciele tworzący scenariusze czasem są zatrudnieni na podstawie
>> umowy o pracę, a czasem na podstawie umowy cywilnoprawnej. To zmienia
>> postać rzeczy jedynie w tej kwestii, że kto inny decyduje o polach
>> eksploatacji.
>
> Jeśli masz rację to oznacza, że szkoła i tak może zezwolić na nagrywanie
> tych lekcji, a nawet wydanie tego na DVD ;-)

Jeżeli nauczyciel jest zatrudniony na umowę o pracę, to wtedy decyduje
pracodawca. Ale oczywiście z punktu widzenia ucznia/studenta zmienia się
tylko to, że kto inny musi udzielić mu zgody.

>
>> Ale nawet jeżeli nauczyciel jedynie odtwórczo wykorzysta nie swój
>> scenariusz lekcji (wydawnictwa chętnie je przeciętnym nauczycielom
>> udostępniają), to przecież ten scenariusz sam w sobie jest utworem na
>> takiej samej zasadzie, jak scenariusz sztuki. Jedyna różnica, to że w
>> przypadku sztuki dodatkowo osobnym utworem jest artystyczne wykonanie, z
>> czym tutaj nie mamy do czynienia.
>
> No i druga, że powstaje utwór zależny, gdzie istotna jest zgoda posiadacza
> praw do utworu pierwotnego. /Ergo:/ każdy kij ma dwa końce ;-)


?
Czemu utwór zależny? Przecież napisałam, że to akurat jest różnica.
Raczej trudno działania nauczyciela podkładać pod "artystyczne
wykonania", a już szczególnie nauczyciela na tyle odtwórczego, że
korzysta z gotowców ;-)

>> Tak jak nie możesz oddać komuś ciastka i nadal go mieć. No chyba że ten
>> ktoś odda Ci je z powrotem. Z prawami jest generalnie tak samo.
>
> Ale prawa autorskie nie podlegają zasadzie zerojedynkowej.

Czyli możesz je przekazać i nadal mieć? Nie. Licencji niewyłącznych
owszem możesz udzielać do woli, ale przekazać prawa można tylko raz.
To dwie różne opcje.

> Oprócz tego -
> zakładając, że lekcja to utwór - można jeszcze poudzielać sobie różnych
> licencji niewyłącznych. A tych można domniemać np. z faktu, że za tę
> szkółkę płacę czesne ;-)

Nie. Z tego że płacisz czesne nie wynika domniemanie, że autor udzielił
szkole licencji obejmującej w polach eksploatacji nagrywanie.
Ty płacisz czesne szkole. Szkoła niekoniecznie musi Ci w umowie
zapewniać prawo do nagrywania wykładów. Nie bez powodu studenci nazywani
są słuchaczami ;-) A nagrywanie jest opcją dodatkową, która nie stanowi
elementu niezbędnego takiej umowy. Natomiast niezależnie od tego, co
szkoła zapewniła Tobie, musi jeszcze mieć sama uregulowaną kwestię z
autorem. Zatem jeśli ma umowę ignorującą w ogóle prawa autorskie, to nie
można z tego domniemywać określonych pól eksploatacji.


>
>> Do tego momentu natomiast korzysta z wykładu w ten sposób, że studenci
>> mogą go wysłuchać. Do czego oczywiście w zupełności wystarczyłaby
>> licencja niewyłączna.
>
> Do wysłuchania publicznego wykładu nie jest potrzebna nawet licencja ;-)

A tu nie bardzo wiem, co chciałeś przez to powiedzieć. Szkoła korzysta,
a nie wysłuchuje. Co rozumiesz przez "publiczny wykład"?

--
Marta
http://doradcy-prawni.pl