-
Data: 2004-02-18 07:50:49
Temat: Re: Nagrywanie rozmow
Od: Jaytee <j...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Arek napisał:
> Jaytee rzecze:
>
>> Ale jeżeli zainstaluję urządzenie nagrywające na swoim własnym
>> telefonie?
>
>
> Jesli bedziesz nagrywal tylko swoje rozmowy to wszystko gra.
I nie robi różnicy czy mój rozmówca jest osobą prywatną czy urzędnikiem
jakiejś firmy/instytucji? Pytam bo po przejściach z firmą
ubezpieczeniową gdzie przez telefon pan prowadzący moją sprawę mówił
różne rzeczy które później okazały się bzdurą, nie miałem jak udowodnić
jego przełożonemu że ten pracownik wprowadził mnie w błąd, chcę się
zabezpieczyć na przyszłość i wszelkie tego typu rozmowy nagrywać.
Rozmowy chcę rejestrować cyfrowo, czy to nie jest żadna przeszkoda?
Słyszałem że nagrania cyfrowe nie są brane pod uwagę np. przez sądy,
moim zdaniem to bzdura, bo przecież mogę coś zarejestrować cyfrowo a
potem przenieść na nośnik analogowy. Jak więc to jest z zapisem cyfrowym?
--
Pozdrowienia,
Jaytee
* It's 5:50am. do you know where your stack pointer is?
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.04 08:25 WSm
- 18.02.04 09:33 Olek Kwas
- 18.02.04 10:42 Jaytee
- 18.02.04 10:27 Arek
- 19.02.04 08:21 Olek Kwas
- 21.02.04 08:04 rejmi
- 21.02.04 09:21 Jaytee
- 21.02.04 11:52 Arek
- 21.02.04 20:12 rejmi
- 21.02.04 20:17 rejmi
- 21.02.04 21:26 Jaytee
- 21.02.04 20:23 Robert Tomasik
- 21.02.04 22:01 rejmi
- 21.02.04 22:02 rejmi
- 22.02.04 01:20 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki