-
Data: 2004-02-21 20:17:04
Temat: Re: Nagrywanie rozmow
Od: "rejmi" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:c17gqd$el2$1@news.onet.pl...
> rejmi rzecze:
> > pokaz mi paragraf ze JA na WLASNYM numerze nie moge nagrywac rozmow
ktore sa
> > wykonywane z mojego numeru lub do mojego numeru
>
> Nie możesz jeśli to nie Twoja rozmowa bo to nadal podsłuchiwanie cudzych
> rozmów. Nie ma tu żadnego znaczenia, że to Twój numer itd.
> Nie jestem prawnikiem, może ktoś Ci poda orzeczenie sądu w sprawie
> podsłuchu zainstalowanego przez pracodawcę na JEGO telefonie bez wiedzy
> pracowników.
>
hipotetyczna sytuacja:
na swoj prywatny numer instalujesz sobie rejestrator rozmow - wszytskie
rozmowy wychodzace i przychodzace masz utrwalone.
ale rozmowy "swoje" czyli takie ktorych ty tresc i tak znasz! czyli nie
naruszasz kwestii tajemnicy korespondencji
a co do rejestracji rozmow w firmach - a nie podsluchu bo to sa dwie rozne
rzeczy - firmy bardzo latwo sie tlumacza
oczywiscie lojalnie uprzedzajac pracownikow o takim fakcie ze moga byc
rejestrowane wszytskie (lub wybiorczo) rozmowy wykonywane z i do sluzbowych
stacji (z tego co wiem to czesto praktyka stosowana w instytucjach
finansowych)
firmy sie tlumacza ze w ten sposob zabezpieczaja sie na wypadek ujawneinia
informacji stanowiacych tajemnice przedsiebiorstwa czy handlowa czy tego
typu
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.04 21:26 Jaytee
- 21.02.04 20:23 Robert Tomasik
- 21.02.04 22:01 rejmi
- 21.02.04 22:02 rejmi
- 22.02.04 01:20 Arek
- 22.02.04 14:53 Robert Tomasik
- 23.02.04 13:26 k
- 23.02.04 20:23 rejmi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki