-
Data: 2004-02-21 22:01:50
Temat: Re: Nagrywanie rozmow
Od: "rejmi" <r...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c18j3e$gfk$9@news.onet.pl...
> Użytkownik "rejmi" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:c173dt$82a$1@news.onet.pl...
>
> > pokaz mi paragraf ze JA na WLASNYM numerze nie moge nagrywac rozmow
> ktore sa
> > wykonywane z mojego numeru lub do mojego numeru
>
> A pokaż ten co zezwala. Przepis mówi o zakazie podsłuchiwania cudzych
> rozmów. A rozmowa pomiędzy Twoją żoną, Twoim dzieckiem, Twoim pracownikiem
> a inną osobą nie będzie nigdy Twoją rozmową.
zle sprecyzowalem pytanie bylo o wlasne rozmowy i o takie mi chodzilo -
czyli prowadzone przeze mnie i do mnie
> kontrola operacyjna, czyli na przykład podsłuch telefoniczny jest
kontrlola operacyjna - jest to utrwalanie rozmow a podslch - nie jest
utrwalaniem a jedynie podsluchiwaniem "online"
> generalnie łamaniem prawa. Jednak po uzyskaniu zgody organu w ustawie
> przewidzianego ustawa stanowi, że nie stanowi ona przestępstwa.
i co do kontroli operacyjnej - nie jest ona lamaniem prawa bo jest to
narzedzie do pozyskiwanai informacji ustanowione w swietle prawa
Następne wpisy z tego wątku
- 21.02.04 22:02 rejmi
- 22.02.04 01:20 Arek
- 22.02.04 14:53 Robert Tomasik
- 23.02.04 13:26 k
- 23.02.04 20:23 rejmi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki