d...@w...sobie.to napisał(a):
> Jak waszym zdaniem wyglada temat nagrywania "na Michnika"
> w postepowaniu dowodowym przed sadem?
>
> Interesuja mnie szczegolnie aspekt "odwrotny", czyli
> co ewentualnie mozna wyciagnac jako kontrargument?
> Spotkalem prawnikow twierdzacych, ze nagrywanie bez uprzedzenia
> podlega wrecz karze. Pomysly podpierali interpretacja w kierunku podsluchu,
> ale mnie nie przekonali.


i dobrze bo to bzdura


> Czy zatem nagrywanie:
>
> 1. W kieszeni w czasie rozmowy w "cztery" oczy
>
> 2. z linii telefonicznej przez ktora prowadze rozmowe (czyli jeden z rozmowcow robi
nagranie)
>
> w obu wypadkach BEZ powiadomienia drugiej strony moze byc szkodliwe dla
nagrywajacego?

nie


> I jeszcze jedno - na wielu infoliniach po uzyskaniu polaczenia mozna uslyszec
informacje o nagrywaniu,
> zakonczona prosba o rozlaczenie - po co to jest umieszczane? Czy to taki bajer, czy
jest jakas
> prawna podstawa by to bylo?

z grzecznosci.

P.


--
Gość -"Jaki środek antykoncepcyjny jest najskuteczniejszy?"
Expert -"Spotkałem się z opinią, że najskuteczniejszy jest środek d..y".
Też masz pytanie do naszych expertów? >> cafe.love-office.com <<