-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " jb" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagranie rozprawy i wniosek o wylaczenie sedziego
Date: Sat, 5 Apr 2008 18:44:55 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 109
Message-ID: <ft8hb7$kq9$1@inews.gazeta.pl>
References: <e...@k...googlegroups.com>
<ft7le0$abo$1@inews.gazeta.pl>
<4...@g...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1207421095 21321 172.20.26.234 (5 Apr 2008 18:44:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Apr 2008 18:44:55 +0000 (UTC)
X-User: james_bond007
X-Forwarded-For: 86.111.107.49
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526446
[ ukryj nagłówki ]> s=EAdzina np. chciala pozna=E6 przed jakim s=B1dem mam inna spraw=EA,
> powiedzia=B3em jej =BFe nie pami=EAtam jaki to wydzia=B3, to pan nie pami=EA=
> ta
> wydzia=B3u ani sygnatury a mo=BFe pan pami=EAta gdzie sie odbywa=B3a ostatni=
> a
> sprawa, na parterze?
> Odp. z pewno=B6ci=B1 nie w piwnicy ale o ile pami=EAtam to na parterze co
> jest bez znaczenia dla sprawy, itd.
Skoro Sąd chciał ustalić, w jakim wydziale odbywała się inna sprawa, pytanie o
to, w którym miejscu sie odbywała, było jak najbardziej uzasadnione - w sporej
liczbie sądów kazdy wydział zajmuje jedno piętro. Mogło to pomóc w
dokładniejszym zidentyfikowaniu.
>
> Najpierw dawa=B3a wyra=BCnie pozna=E6, =BFe nie uwzgl=EAdni wniosku o
> wyznaczenie adokata, bo mia=B3em czas go z=B3o=BFy=E6 wcze=B6niej, mia=B3a t=
> e=BF
> uwagi =BFe nie potwierdzam swojego stanu materialnego dowodami, np z
> urz=EAdu pracy, powiedzia=B3em =BFe wszystko mo=BFna oczywi=B6cie sprawdzi=
> =E6,
Sąd nie ma zadnego obowiązku tego sprawdzać. To w twoim interesie należy
dostarczyć dokumenty potwierdzające twój status majątkowy.
> dopiero jak jej powiedzia=B3em =BFe przed innym s=B1dem otrzyma=B3em adwokat=
> a
> z urz=EAdu na tej samej podstawie na jakiej wnioskuje w niniejszej
> sprawie to si=EA zacz=EA=B3a dos=B3ownie wkurza=E6 i w=B3a=B6nie wypytywa=E6=
> jaki to
> s=B1d, wydzia=B3, sygnatura.
Skoro jeden sąd popełnił bład, to nie znaczy, że inny ma go zaraz powielać.
tutaj w og=F3le nie mog=
> =B3a
> zrozumie=E6 =BFe sprawa cywilna zako=F1czy=B3a sie wcze=B6niej niz karna,
> zw=B3aszcza =BFe by=B3a o 2 lata p=F3=BCniej wniesiona, nie chcia=B3a tez wi=
> erzy=E6
> ze sprawa karna jest nie rozstrzygni=EAta, (tam si=EA =B6wiadkowie drugiej
> strony nie stawiaj=B1).
Mam do niej zastrzeżenia, ze dziwiła się kiepskiej pracy innego sedziego, co
nie potrafi rozstrzygnąć sprawy w rozsądnym termienie?
ta m=
> i
> jednak nie pozwala,
Miała do tego prawo.
>
> podobnie uzasadniam tre=B6ci=B1 artyku=B3u prasowego dlaczego teraz sk=B3ada=
> m
> wniosek o adwokata, (artyku=B3, bardzo obszerny i krytyczny o tej
> sp=F3=B3ce), poniewa=BF si=EA zapozna=B3em z nim ostatnio to stwierdzi=B3em =
> iz dla
> r=F3wno=B6ci stron w post=EApowaniu uwa=BFam i=BF niezb=EAdny jest dla mnie
> adwokat.
To nie jest powód do przyznania pełnomocnika cy obrońcy z urzędu. Strona
przeciwna miała w pełni rację, iż zmierzasz do przedłuzenia postepowania.
podobnie nie pasowa=B3o jej =BFe utrzymuje si=EA z
> oszcz=EAdno=B6ci, dlaczego pan nie pracuje skoro jest pan zdrowy,
Skoro nie dostarczyłeś dokumentów, to sąd próbował jedna sam ustalić twój
status majątkowy, dla rozstrzygnięcia wniosku o przynanie adwokata z urzędu.
Co jak widać mu jeszcze utrudniałeś.
> Poza tym ta s=EAdzia bardzo cz=EAsto nie rozumia=B3a co do niej m=F3wi=EA, j=
> akby
> g=B3ucha by=B3a, dopytywa=B3a si=EA w stylu to co pan powiedzia=B3.; To by=
> =B3a
> b=B3azenada pomimo =BFe m=F3wi=B3em bardzo wyra=BCnie chocia=BF szybko.
Może to przekracza twoje pojęcie, ale twoje słowa trzeba jeszcze
zaprotokołować. Do sądu nalezy mówić w o l n o, aby protokolantka zdołała
wszystko zapisać. Ona nie motorka w palcach. Najpierw nadajesz jak z karabinu,
a potem pewnie będziesz miał pretensje, ze nie wszystkie twoje słowa znalazły
się w protokole...
> i, a
> ta do mnie wrzeszczy kto panu da=B3 g=B3os i p=F3=BCniej ju=BF mi go nie da=
> =B3a
> g=B3osu i nie mog=B3em si=EA odnie=B6=E6, zarz=B1dzi=B3a przerw=EA.
To Sąd udziela głosu na rozprawie. Koniec i kropka. Nie pozwoli ci - milczysz.
Chcesz się wypowiedzieć - prosisz o głos. Chcesz się przekrzykiwać z sedzią -
przygotuj od razu pieniądze na grzywnę.
> Przyszed=B3em na spraw=EA na 3 minuty przed wyznaczonym terminem,
Wyreguluj sobie zegarek.
>
> Dlatego chce z=B3o=BFy=E6 wniosek o wy=B3=B1czenie s=EAdziego
Powodzenia.
Jak czytam takie rzeczy, to zaczynam się zgadzać z sedziami, że za prowadzenie
spraw z udziałem takich pieniaczy powinni mieć dodatek za pracę w warunkach
szkodliwych dla zdrowia...
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.08 18:52 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 06.04.08 22:09 LukaszS
- 07.04.08 15:03 Nostradamus
- 07.04.08 15:55 adam.eu
- 07.04.08 16:53 Nostradamus
- 07.04.08 18:02 R
- 07.04.08 19:45 Nostradamus
- 07.04.08 20:16 R
- 07.04.08 20:37 jb
- 07.04.08 20:52 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 07.04.08 21:29 jb
- 07.04.08 22:21 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 08.04.08 13:20 Nostradamus
- 08.04.08 13:22 Nostradamus
- 08.04.08 14:36 adam.eu
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.