-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!at
lantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "La Carola" <h...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagranie jako dowod
Date: Thu, 13 Jan 2005 20:04:29 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 20
Message-ID: <cs6gv8$ov1$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
<M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cmy246.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1105643304 25569 83.31.152.246 (13 Jan 2005 19:08:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Jan 2005 19:08:24 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269809
[ ukryj nagłówki ]AFAIK w polskim prawie obowiązuje tzw. zasada bezpośredniości dowodu, na
którą uwielbia się powoływać Sąd Najwyższy i na któą powoływał się w głośnej
sprawie bójki nad rzeką koło Warki szkodząc w sposób ewidentny oskarżonym.
ALe to była trochę inna sytuacja, bo chodziło o nagrane na tasmie przyznanie
się do winy prawdziwych sprawców czynu, któzy jednak nie potwierdzali tego w
sądzie i stąd powoływanie się na wspomnianą zasadę.
Myślę, że w Twoim przypadku sąd może być przychylny ponieważ tego typu
dowody właśnie w ten sposób się zdobywa i wydaje mi się, że zdecydowanie są
one podstawą do wszczęcia śledztwa a potem, jeśli w toku śledztwa zostaną
zabezpieczone, mogą być dowodem w sprawie przeciwko sąsiadowi.
Oby sąsiad nie nękał dalej ;)
daj znać,jak się potoczyła sprawa
Pozdrawiam
Karola
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.05 19:57 Gotfryd Smolik news
- 13.01.05 21:07 Marta Wieszczycka
- 14.01.05 00:51 aqar
- 14.01.05 01:05 aqar
- 13.01.05 22:04 La Carola
- 14.01.05 09:50 La Carola
- 14.01.05 13:26 Marta Wieszczycka
- 15.01.05 23:32 Wiesław
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]