> Nasuwa mi sie proste rozwiazanie, ktore jest
> i proste i obiektywne. Zapis w stylu (dotyczy kradziezy):
> "W przypadku kradziezy, winny jest zobowiazany
> w terminie X dni, zwrocic n-krotna wartosc
> kradziezy (plus koszta postepowania, koszta
> policji itp)"

(...)

> Proste, przejrzyste, obiektywne prawo.
> Nie mozna tak?

Można ale zdaje się że to się nie sprawdziło. Kazuistyczne prawo tego
typu próbowano już dawno temu stosować (np. powołana już w tym
wątku CCC czy nawet Kodeks Hammurabiego) ale zaniechano tego.
Podejrzewam że w praktyce było to niepraktyczne. Dziś powiedziałoby
się archaiczne
Obawiam się że takie prawo jeszcze częściej niż obecne należałoby
nowelizować (rzeczywistość nas otaczająca się zmienia) a poza tym
kazuistyczne prawo prowadziłoby do jeszcze liczniejszych orzeczeń
sprzecznych z rozsądkiem i poczuciem sprawiedliwości.
Sędzia po pierwsze musi myśleć przy wydawaniu wyroku. Kazuistyczne
przepisy by to w znacznym stopniu ograniczały. Poza tym nie sposób z
góry przewidzieć wszystkiego co przynosi życie a więc nie sposób na
wszystko z góry przewidzieć szczegółowo ujęty przepis.
Każdy system prawa musi być w pewnym stopniu elastyczny - inaczej
zbyt często będzie szkodliwy i nieżyciowy. System kazuistyczny
pozostawiałby zbyt wiele luk.


--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info