-
Data: 2006-11-16 20:10:19
Temat: Re: NOWA AKCYZA
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Thu, 16 Nov 2006, komorowa wrote:
>
>> Skad wiec taka nad-interpretacja?
>
> Nie nadinterpretacja, tylko kalkulacja. Rzad obniza stawki akcyzy na
> samochody, tym samym robi piekny gest przed wyborami. ale jest tez druga
> strona medalu. Obnizajac akcyze pozbawia sie tym samym znacznych dochodów do
> budzetu panstwa. wiec stad pomysl aby ukrócic praktyki celowego zanizania
> wartosci auta przy zakupie po to aby zaplacic mniejszy podatek. stad pomysl
> aby akcyza byla naliczana od wartosci katalogowej.
O ile wiadomo "z prasy" to wydany akt prawny jest rozporządzeniem.
Rozporządzenie nie może naruszać ustawy.
Ustawa:
+++
Art. 8. Dla wymiaru akcyzy stawki akcyzy sš wyrażane w:
1) procencie podstawy opodatkowania;
2) kwocie na jednostkę wyrobu;
3) procencie maksymalnej ceny detalicznej;
4) kwocie na jednostkę wyrobu i w procencie maksymalnej ceny
detalicznej.
---
Nie przewidziano "wartości rynkowej" (tak jak np. dla PCC)
Mówisz że minster może określić MAKSYMALNĄ cenę "detaliczną"?
:)
Cena detaliczna jest określana przez sprzedawcę w postaci nadruku
itp, np. na papierosach, wtedy *nie wolno* sprzedać takiej paczki
drożej (ale wolno taniej!) bo akcyza byłaby zaniżona.
Ale to sprzedawca (a ściślej: tej kto jest podatnikiem akcyzy, kiedyś
opisywano - chyba tu - "kiosk który ma drożej", a mógł on sam być
akcyzowcem, zakazu nie ma) ją ustala!
IMO byłoby to naciągnięcie przepisu.
>> Przeciez w nowelizacji podpisanej przez pania minister jest mowa tylko o
>> obnizeniu stawek akcyzy,
>
> w tym rozporzadzeniu takiej wzmianki raczej nie znajdziesz.
> wlasnie sprawdzalam ustawe o podatku akcyzowym i faktycznie nic tam nie ma o
> wartosci katalogowej, wiec jak cos to pomajstruja albo przy art. 80-82
IMHO wyżej, bez tego zera :)
> (wszak do 01.12.2006 troche czasu jest) albo okresla to w drodze osobnego
> rozporzadzenia.
IMO rozporządzenia nie mogą.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 16.11.06 21:12 komorowa
- 16.11.06 22:15 > Prezes Damian
- 18.11.06 00:01 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)