eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNOWA AKCYZA › Re: NOWA AKCYZA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
    ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost
    !smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: NOWA AKCYZA
    Date: Thu, 16 Nov 2006 21:10:19 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 52
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0611162054520.2368@athlon64>
    References: <ejhimf$3vf$1@news.dialog.net.pl> <ejhpvp$21t$1@news.onet.pl>
    <ejhvfn$dgr$1@news.dialog.net.pl> <eji2c4$tb2$1@news.onet.pl>
    <eji43a$h3d$1@news.dialog.net.pl> <eji986$is6$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1163708033 285 83.16.62.66 (16 Nov 2006 20:13:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Nov 2006 20:13:53 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <eji986$is6$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:426655
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 16 Nov 2006, komorowa wrote:

    >
    >> Skad wiec taka nad-interpretacja?
    >
    > Nie nadinterpretacja, tylko kalkulacja. Rzad obniza stawki akcyzy na
    > samochody, tym samym robi piekny gest przed wyborami. ale jest tez druga
    > strona medalu. Obnizajac akcyze pozbawia sie tym samym znacznych dochodów do
    > budzetu panstwa. wiec stad pomysl aby ukrócic praktyki celowego zanizania
    > wartosci auta przy zakupie po to aby zaplacic mniejszy podatek. stad pomysl
    > aby akcyza byla naliczana od wartosci katalogowej.

    O ile wiadomo "z prasy" to wydany akt prawny jest rozporządzeniem.
    Rozporządzenie nie może naruszać ustawy.
    Ustawa:
    +++
    Art. 8. Dla wymiaru akcyzy stawki akcyzy sš wyrażane w:

    1) procencie podstawy opodatkowania;
    2) kwocie na jednostkę wyrobu;
    3) procencie maksymalnej ceny detalicznej;
    4) kwocie na jednostkę wyrobu i w procencie maksymalnej ceny
    detalicznej.
    ---

    Nie przewidziano "wartości rynkowej" (tak jak np. dla PCC)

    Mówisz że minster może określić MAKSYMALNĄ cenę "detaliczną"?
    :)
    Cena detaliczna jest określana przez sprzedawcę w postaci nadruku
    itp, np. na papierosach, wtedy *nie wolno* sprzedać takiej paczki
    drożej (ale wolno taniej!) bo akcyza byłaby zaniżona.
    Ale to sprzedawca (a ściślej: tej kto jest podatnikiem akcyzy, kiedyś
    opisywano - chyba tu - "kiosk który ma drożej", a mógł on sam być
    akcyzowcem, zakazu nie ma) ją ustala!
    IMO byłoby to naciągnięcie przepisu.

    >> Przeciez w nowelizacji podpisanej przez pania minister jest mowa tylko o
    >> obnizeniu stawek akcyzy,
    >
    > w tym rozporzadzeniu takiej wzmianki raczej nie znajdziesz.
    > wlasnie sprawdzalam ustawe o podatku akcyzowym i faktycznie nic tam nie ma o
    > wartosci katalogowej, wiec jak cos to pomajstruja albo przy art. 80-82

    IMHO wyżej, bez tego zera :)

    > (wszak do 01.12.2006 troche czasu jest) albo okresla to w drodze osobnego
    > rozporzadzenia.

    IMO rozporządzenia nie mogą.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1