-
Data: 2003-07-17 18:17:55
Temat: Re: NAPAD NA POCZCIE !
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]| No wlasnie, poczuwa sie czy nie ?
| Przypominam, ze:
| - pieniadze byly juz polozone na ladzie ZA szyba czyli po stronie
| urzedniczki poczty
| - urzedniczka podstemplowala juz kilka rachunkow
|
| Czy to co powyzej ma znaczenie ?
Tak się zastanawiam i nie bardzo strzeże mówiąc wiem. Z jednej strony
urzędniczka pokwitowała, co powinna zrobić po przyjęciu pieniędzy. Z drugiej
strony pieniędzy nie otrzymała jeszcze. Można zaryzykować stwierdzenie, że
urzędniczka popełniła błąd kwitując pieniądze przed ich przyjęciem. No ale z
drugiej strony piszesz, że pieniądze były już za szybką. A więc dziewucha
pieniądze poczcie dała, tylko kasjerka ich nie przyjęła.
Zastanawiam się, czy czasem nie ma tu zastosowania art. 471 kc.
Art. 471. Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z
niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie
lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik
odpowiedzialności nie ponosi.
W sumie Twoja stała się niejako dłużnikiem poczty. No i teraz należy
rozważyć, czy ponosi winę za kradzież. Moim zdaniem, bo zachowała się bardzo
nierozważnie rzucając na ladę te 1.500 zł, ale to moje zdanie, a nie znam
dokładnie okoliczności zdarzenia.
Ja w każdym razie zaryzykowałbym pismo do Dyrekcji Poczty z powołaniem się
na powyższy artykuł i sugestią, że dziewczyna winy za napaść nie ponosi. W
sumie nic nie ryzykujecie, a możecie wiele wygrać. Jak odmówią, to zostaje
sąd. Z tym, że tu już bym się zastanawiał, bo dla mnie Wasza racja nie jest
oczywista.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.03 09:24 Boguslaw Szostak
- 18.07.03 15:35 Artur Drzewiecki
- 18.07.03 19:27 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 21.07.03 10:05 Boguslaw Szostak
- 21.07.03 17:45 Wojciech Szweicer
- 21.07.03 18:23 Artur Drzewiecki
- 21.07.03 19:29 Wojciech Szweicer
- 21.07.03 19:54 Artur Drzewiecki
- 22.07.03 01:46 Marcin Debowski
- 22.07.03 08:48 Boguslaw Szostak
- 22.07.03 08:54 Boguslaw Szostak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim