eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMożna kraść zgodnie z prawemRe: Można kraść zgodnie z prawem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Można kraść zgodnie z prawem
    Date: Tue, 28 Sep 2010 22:56:00 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 38
    Message-ID: <i7tkov$p6n$1@inews.gazeta.pl>
    References: <8...@4...net> <i7srk1$oec$3@inews.gazeta.pl>
    <i7stas$17i$1@inews.gazeta.pl> <i7stnn$2qa$1@inews.gazeta.pl>
    <i7t5t0$t3l$1@inews.gazeta.pl> <i7t7f1$5b3$1@inews.gazeta.pl>
    <i7tf36$3vj$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-231-128-5.rawamaz.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1285707359 25815 89.231.128.5 (28 Sep 2010 20:55:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Sep 2010 20:55:59 +0000 (UTC)
    X-User: jarlex
    In-Reply-To: <i7tf36$3vj$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654264
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik pisze:

    >
    > Ale pracownik / kierowca moze
    > sobie zabrać samochód służbowy do domu i powiedzieć, że czeka na wypłątę
    > 50.000 zł obiecanej premii. I właściciel firmy ma udowodnić, że jej nie
    > obiecał?
    >

    Ale to nie jest sensowne wytłumaczenie.
    Art. 461 kc nie dotyczy wszystkich roszczeń. Tylko, jak sam przepis
    mówi, że prawo zatrzymanie służy tylko dla zabezpieczenia roszczeń o
    zwrot nakładów na rzecz oraz roszczeń o naprawienie szkody przez rzecz
    wyrządzoną. Takimi roszczeniami nie jest oczywiście premia.
    Więc tak głupi pracownik nadawałby się do skazania, jakby wpadł na taki
    pomysł.
    Wskaż sensowy przykład.


    > Nie zrozumiałeś mnie. Uważam, że 461 kc oczywiście daje prawo
    > zatrzymania rzeczy, ale jako zabezpeiczenie roszczenia. Wiec jeśli
    > właściciel roszczenia nie uznaje, do ten, kto rzecz zatrzymał powinien
    > niezwłocznie pdjąć kroki zmierzające do uznania przez sąd jego
    > wierzytelności - w praktyce przeważnie wnieść pozew z wnioskiem o
    > tymczasowe zabezpieczenie roszczenia na zatrzymanej rzeczy.

    To masz pogląd niczym nie uzasadniony. Taki własny wymysł.

    >
    > Czyli ile w praktyce?

    Zależy gdzie. To chyba oczywiste. Ale wszędzie będzie krócej niż
    skazanie w sądzie karnym.


    --
    @2010 Johnson
    Przeciwko nudzie nawet bogowie walczyli daremnie.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1