-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Motorowerem po drodze dla rowerów
Date: Wed, 30 Jun 2010 15:47:36 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 72
Message-ID: <i0fhtu$r1r$1@news.onet.pl>
References: <i0df9b$sqr$3@news.onet.pl> <6...@n...onet.pl>
<i0dg1o$vvv$1@news.onet.pl>
<T...@n...onet.pl>
<i0dlmv$hmb$1@news.onet.pl> <1...@r...power.pl>
<i0dncf$m8h$1@news.onet.pl> <1gw2zcpjh8paf$.dlg@rower.power.pl>
<i0dpme$s19$1@news.onet.pl> <11c71kj2ix7zp$.dlg@rower.power.pl>
<i0f2iv$99h$1@news.onet.pl> <4c2b1035$1@news.home.net.pl>
<i0f4vf$gji$1@news.onet.pl> <4c2b1aac$1@news.home.net.pl>
<i0f6jn$m4l$1@news.onet.pl> <4...@...3>
NNTP-Posting-Host: s35.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1277905662 27707 213.227.67.163 (30 Jun 2010 13:47:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Jun 2010 13:47:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.5
In-Reply-To: <4...@...3>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644491
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-06-30 12:50, PaPi pisze:
> Mozliwie blisko to znaczy na tyle blisko na ile kierujacy uzna za
> mozliwa jazde w danych warunkach drogowych zapewniajaca min. jemu
> bezpieczenstwo.
Stosując twój język - pitolisz. Jak se uznam jazdę 3 pasem, to se pojadę
trzecim, bo to wg mnie możliwie blisko.... Bo np. wydaje mi się, że na
pasie 1 może mnie np. kopnąć złośliwy pieszy... Tak, to sytuacja z
życia. Jechałem kiedyś autem nocą i banda pijaków próbowała kopnąć moje
auto. I od tej pory jeżdżę zawsze lewym pasem. Dobre wyjaśnienie?
Mówiąc poważnie: Żadne bezpieczeństwo nie ma tu związku. Nie było
żadnego zagrożenia z jazdy przy krawędzi jezdni.
> Dlatego gdy nie ma mozliwosci ucieczki na pobocze, przy krawedzi jezdni
> jest kraweznik, sa dziury i kaluze jedzie na tyle blisko na ile uwaza za
> mozliwe.
Owszem. I tam nie było dziur, kałuży, a rowerzysta jechał środkiem
przestronnego pasa, niezgodnie z przepisami.
>> Sygnał dźwiękowy służy nie tylko do ostrzegania o niebezpieczeństwie.
> A do czego jeszcze, bo zakladam ze mgly tam nie bylo ?
W tym wypadku do zwrócenia uwagi osobie, która łamie kilka przepisów
jednocześnie od dłuższego czasu.
> To w jaki sposob wytlumaczysz swoje obtrabienie rowerzysty ?
Gdyby to były jedyne powody stosowania sygnału dźwiękowego, to by nie
było np. zakazów używania sygnałów bez ważnych powodów na obszarze
zabudowanym.
>> Więc miał się ZATRZYMAĆ w celu ułatwienia wyprzedzania.
> Ma sie zatrzymac W RAZIE POTRZEBY.
> Ta potrzeba to Twoj pojazd czy raczej sznur kilkunastu pojazdow jadacych
> za nim ?
Oczywiście. A jaką inną potrzebę widzisz ważniejszą niż to?
>> Więc niech dba w sposób zgodny z przepisami.
> Dba. Jedzie mozliwie blisko prawej krawedzi jezdni.
>Na tyle blisko na
> ile pozwalaja warunki zapewniajace jemu bezpieczenstwo ruchu kolowego.
Bzdura. Jadąc przy krawędzi, był tak samo bezpieczny. Ale ja mógłbym go
wyprzedzić, oczywiście z zachowaniem przepisowej odległości i prędkości.
>> c) jeżeli przez dłuższy czas za rowerzystą jedzie samochód, zatrzymać
>> się i ułatwić wyprzedzanie. Oczywiście to trzeba robić z głową, bo nie
>> chodzi o to, że akurat kawałek przez skrzyżowanie ktoś przejedzie za
>> rowerzystą, tylko o odcinki proste, gdy kierowca wlecze się właśnie za
>> rowerem przez dłuższy czas.
>
> Gdzie ma zjechac rowerzysta w Warszawie jadac po ulicy ? Przypominam ze
> ulica ma na ogol przekroj z kraweznikiem.
No to za krawężnikiem jest chodnik zapewne. Więc zatrzymuje się i
schodzi na chodnik, w ten sposób umożliwiając wyprzedzanie.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Chcesz nie głosować na Jarka?
Najpierw zobacz: http://hungry.w.of.pl/pro-life.htm
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.10 13:49 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.10 13:57 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.10 13:56 MadMan
- 30.06.10 14:03 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.10 14:06 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.10 14:13 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.10 14:27 PaPi
- 30.06.10 14:27 MadMan
- 30.06.10 14:45 MadMan
- 30.06.10 14:46 MadMan
- 30.06.10 14:44 MadMan
- 30.06.10 14:43 MadMan
- 30.06.10 14:55 MadMan
- 30.06.10 14:59 Liwiusz
- 30.06.10 15:02 MadMan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)