-
Date: Wed, 30 Jun 2010 07:50:00 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100302)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Motorowerem po drodze dla rowerów
References: <i0d0h1$9il$1@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <i0d0h1$9il$1@news.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
Message-ID: <4c2adb02$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1277876994 94.40.70.190 (30 Jun 2010 07:49:54 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:644409
[ ukryj nagłówki ]Jacek pisze:
> Co w sytuacji, gdy jest osobna droga dla rowerów. PORD milczy na ten temat.
Nie milczy. Trzeba tylko umieć czytać i nie zniechęcać się po kilku
zdaniach ;->
> Czy motorowerem wolno/można/trzeba/nie wolno jechać po drodze dla rowerów?
Oczywiście, że nie wolno.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.06.10 05:51 Andrzej Lawa
- 30.06.10 05:51 Andrzej Lawa
- 30.06.10 05:52 Andrzej Lawa
- 30.06.10 05:53 Andrzej Lawa
- 30.06.10 05:54 Andrzej Lawa
- 30.06.10 05:56 Andrzej Lawa
- 30.06.10 09:01 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.10 09:25 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.10 09:36 PaPi
- 30.06.10 10:00 Andrzej Lawa
- 30.06.10 10:06 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.10 10:17 Olgierd
- 30.06.10 10:21 PaPi
- 30.06.10 10:21 Przemysław Adam Śmiejek
- 30.06.10 10:22 PaPi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki