-
Data: 2008-10-16 19:32:52
Temat: Re: Modernizacja nielegalna i odszkodowanie
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Jurek" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:gd7orr$lnj$1@news.onet.pl...
Utrzymywanie przez sąsiadkę, że roboty budowlane wykonałeś bez jej zgody
jest oczywiście bezsensowne, no bo trudno to sobie w praktyce wyobrazić.
Ale z drugiej strony trudno odmówić racji zarządcy oraz sprawczyni, że to
właśnie poczynione przez Ciebie przeróbki przyczyniły się do zalania
Twojego mieszkania. Kratka ściekowa w łazience zgodnie z przepisami
budowlanymi ma być, i jej usunięcie było niezgodne ze sztuką budowlaną i
mogło mieć wpływ na rozmiary szkód spowodowanych zalaniem.
Reasumując, skoro już postanowiłeś robić te wszystkie remonty, to teraz
masz obowiązek doprowadzenia do stanu zgodnego z prawem, a co do
odszkodowania, to nie wykluczone, że będziesz je musiał zwrócić. I zgoda
właścicielki lokalu w mojej ocenie - choć oczywista - ma tu moim zdaniem
drugorzędne znaczenie, skoro to Ty wykonałeś te roboty niezgodnie ze
sztuką, a nie ona.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.08 21:46 zbyszek
- 16.10.08 22:34 zkruk [Lodz]
- 17.10.08 06:02 gacek
- 17.10.08 07:08 szerszen
- 17.10.08 16:15 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA