-
Data: 2017-04-07 13:23:57
Temat: Re: Min. Zbigniew Ziobro śmie krytykować decyzję sądu [areszt, SKOK Wołomin]
Od: Sonn <x...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2017-04-07 o 08:19, A. Filip pisze:
> http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-afera-skok-wol
omin-ziobro-krytykuje-decyzje-sadu-ws-piotra-p,nId,2
379061
>> Afera SKOK Wołomin: Ziobro krytykuje decyzje sądu ws. Piotra P.
>> Jako "zaskakującą" i "kompletnie niezrozumiałą" minister
>> sprawiedliwości, prokurator generalny Zbigniew Ziobro określił w
>> wypowiedzi dla PAP decyzję sądu o nieprzedłużaniu aresztu dla Piotra
>> P., głównego podejrzanego w aferze SKOK Wołomin. [...]
>>
>> Sędzia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie Janusz Jaromin powiedział PAP,
>> że w czwartek ten sąd wydał postanowienie o nieprzedłużeniu aresztu
>> wobec podejrzanego w "postępowaniu ubocznym", uznając, że przedłużanie
>> tego środka zapobiegawczego nie jest konieczne. W głównym
>> postępowaniu, w którym mężczyzna podejrzany jest o wielomilionowe
>> wyłudzenia kredytów, areszt tymczasowy został decyzją sądu zmieniony
>> na poręczenie majątkowe kilka tygodni temu - wyjaśnił Jaromin. [...]
>
> Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro nie mógł ruszyć swojej za ciężkiej
> dupy przez te parę tygodni? Winni są zawsze (wyłącznie) inni (sędziowie)?
Przecież tylko i wyłącznie na tym opiera się cała polityka obecnie
rządzących.
> Mi się decyzja sądu nie podoba ale przynajmniej jej uzasadnienie trzyma
> się kupy ze wskazaniem że *podwładni Ziobry* (prokuratorzy) mieli dość
> czasu na odkręcenie "decyzji zapowiadającej" ale przespali.
>
A dlaczego ci się nie podoba? IMHO jest jak najbardziej słuszna. Skoro w
ciągu 3 lat nie zdołano zakończyć śledztwa to dlaczego areszt tymczasowy
ma zastępować przyszła i niepewną karę? Nic dziwnego, że "gupi Zbynio"
nie rozumie tego o czym doskonale wie każdy początkujący aplikant - że
areszt nie może być substytucją kary, a ma jedynie zabezpieczać
prawidłowy tok postępowania. Po 3 latach zbierania dowodów jakie realne
szanse na mataczenie i usuwanie dowodów ma podejrzany? Jeśli ktoś tego
nie rozumie, to jest zwykłym idiotą takim jak Ziobro. Słusznie jak widać
oceniono go na egzaminie aplikacyjnym wystawiając mu niedostateczny i
słabiutki dostateczny na poprawce. Słusznie tez oceniono go gdy starał
się o przyjęcie do prokuratury i odmówiono przyjęcia go do pracy. Teraz
próbuje odreagować swoje kompleksy udając szeryfa. Tyle że za każdym
razem wyłazi jego populizm, nieuctwo, ignorancja i niekompetencja.
--
Sonn
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.17 13:43 A. Filip
- 07.04.17 14:22 J.F.
- 07.04.17 14:24 Sonn
- 07.04.17 15:35 A. Filip
- 07.04.17 18:33 Liwiusz
- 08.04.17 03:07 Animka
- 07.04.17 10:19 Danusia
- 11.04.17 21:10 A. Filip
- 11.04.17 22:23 007
- 11.04.17 22:35 A. Filip
- 11.04.17 23:12 007
- 11.04.17 08:59 Danusia
- 12.04.17 13:57 Sonn
- 12.04.17 14:17 A. Filip
- 12.04.17 17:01 Sonn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)