-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mieszkanie: Czyje będzie?
Date: Fri, 10 Apr 2009 23:32:36 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <grodvf$l6g$1@news.onet.pl>
References: <grj13c$9mi$2@news.interia.pl> <grnsa9$pg4$1@news.task.gda.pl>
<gro30g$noi$1@news.onet.pl> <gro4em$lo4$1@news.task.gda.pl>
<gro4q3$seo$1@news.onet.pl> <groc0r$gl6$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: bxl44.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1239399215 21712 83.30.5.44 (10 Apr 2009 21:33:35 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Apr 2009 21:33:35 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <groc0r$gl6$1@news.task.gda.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6000.16480
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6000.16669
X-Antivirus: avast! (VPS 090410-0, 2009-04-10), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584244
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Piotr NetExpert" <p...@n...wytnijabywyslac.net.pl>
napisał w wiadomości news:
> To on bedzie musial udowodnic, ze zaistniala tu okolicznosc szczegolna.
Jak rozumiem chodzi o faktyczny zakup ze środków z majątku odrębnego i
darowizny.
Która jak mnie pamięć nie myli domyślnie wchodzi właśnie do majątku
odrębnego.
I dlatego to strona przeciwna musiałaby to domniemanie wzruszyć, względnie
udowodnić że stan faktyczny był inny niż zapodany przez kupującego.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.04.09 04:33 Piotr NetExpert
- 14.04.09 06:19 Dominik & Co
- 14.04.09 13:26 witek
- 14.04.09 14:30 Błażej Kucz
- 14.04.09 15:53 witek
- 14.04.09 18:33 Piotr NetExpert
- 14.04.09 21:33 Jotte
- 15.04.09 07:25 Dominik & Co
- 15.04.09 07:29 Dominik & Co
- 15.04.09 07:30 Dominik & Co
- 15.04.09 08:11 Piotr NetExpert
- 15.04.09 08:39 spp
- 15.04.09 08:56 Dominik & Co
- 15.04.09 10:57 Piotr NetExpert
- 15.04.09 11:07 Piotr NetExpert
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]