-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.germany.com!newsfe
ed.kamp.net!newshosting.com!nx01.iad01.newshosting.com!130.81.64.211.MISMATCH!c
ycny01.gnilink.net!cyclone1.gnilink.net!spamkiller2.gnilink.net!gnilink.net!trn
dny07.POSTED!dc63da20!not-for-mail
From: telimena <h...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.3) Gecko/20030319
Debian/1.3-3
X-Accept-Language: us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Miejsce publiczne a słuchanie różnego rodzaju audycji
References: <1bmlqkq0pc3k1.1hbwj98o7a96v$.dlg@40tude.net>
<da3tp0$5mi$1@nemesis.news.tpi.pl> <RSexe.34$Hw5.3@trndny09>
<da42jk$5rj$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <da42jk$5rj$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 19
Message-ID: <nVgxe.124$vE5.23@trndny07>
Date: Fri, 01 Jul 2005 19:34:43 GMT
NNTP-Posting-Host: 138.89.97.90
X-Complaints-To: a...@v...net
X-Trace: trndny07 1120246483 138.89.97.90 (Fri, 01 Jul 2005 15:34:43 EDT)
NNTP-Posting-Date: Fri, 01 Jul 2005 15:34:43 EDT
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:309609
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "telimena" <h...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:RSexe.34$Hw5.3@trndny09...
>
>
>>I oczywiscie do glowy mu nie przyjdzie ze jego zachowanie jest
>
> ofensywne
>
>>wobec innych (klientow w dodatku).
>
>
> A co to jest "zachowanie ofensywne" - bez urazy pytam, bo nie rozumiem,
> więc trudno mi się jest odnieść do tego.
>
Matarczywe zachowanie z pogarda dla innych osob.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.05 19:49 Robert Tomasik
- 01.07.05 20:09 telimena
- 01.07.05 20:40 Robert Tomasik
- 01.07.05 20:57 telimena
- 01.07.05 21:32 Robert Tomasik
- 01.07.05 21:45 telimena
- 01.07.05 21:55 Robert Tomasik
- 02.07.05 21:29 poreba
- 02.07.05 21:46 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
Najnowsze wątki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka