Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "telimena" <h...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:Tphxe.45$Cm6.28@trndny02...
>
>
>>Na wszystkie glosnik9. Jak by nie mozna bylo wlaczyc oddzielnie
>>tylkowlasnego w kabinie kierowcy.
>
>
> A jesteś pewien, że można?


Jezeli nie mozna to sie nie zmusza innych do sluchania. Proste?

> No i pozostałym podróżnym mogło akurat
> pasować.


Jezeli bylo 4 pasazerow, to mozliwe. Jezeli bylo 20, to nigdy.


>>Msza wymaga skupienia. Zatem jezeli kierowca byl religijny to narazal
>>bezpiecznestwo pasażerów.
>
>
> Ale zakładam, że kierujący tej mszy osobiście nie odprawiał. W sumie nie
> musiał się aż tak wczuwać. Jak będzie w niedzielę w kościele to
> przyjrzyj się wiernym i policz sobie statystyczne prawdopodobieństwo, że
> kierujący się wczuwał.


Ale jest roznica pomiedzy klepiacymi zdrowaski w kosciele, a wynoszacymi
religie poza kosciol. Treba miec naprawde odchyl zeby sluchac mszy
kierujac pojazd a w dodatku zmuszac innych do sluchania.


> Będzie mniejsze od prawdopodobieństwa, ze
> przypadkowo wybrana osoba spośród wiernych kontempluje mszę. Nigdy tego
> nie liczyłem, ale postaram się w niedzielę zwrócić uwagę. Myślę, że
> przyjęcie na poziomie 25% będzie bliskie prawdy. Reszta przyszła, bo
> przyszła, ogląda panienki (mężczyźni, bo ładnie, kobiety, bo rewia
> mody), rozmawia (zawsze okazja do spotkania znajomego), zajmuje się
> dziećmi (własnymi, albo patrzy na cudze) itd.

Tego statystycznie nie mozna porownywac, bo motywacje kierowcy mamy
tylko jedna. Przeciez nie sluchal tego przypadkowo.

>
>>Mozna mu jeszcze dowalic rozdzial kosciola od panstwa, jezeli to MZK
>
> ;-)
>
> MZK z reguły jest spółką prawa handlowego.


Czyja? Kto ma kontrole nad MZK? Biskup?