W dniu 29.11.2019 o 07:53, universis pisze:
> W dniu czwartek, 28 listopada 2019 23:06:32 UTC użytkownik Kviat napisał:
> [..]
>> Możesz zalinkować do tej strony, ale na pewno nie publikować utworu
>
> No to jest interesujące dla mnie - ja nie zamierzam ściągać fragmentu z tej strony
i go umieszczać na swojej - ma być na mojej stronie link do fragmentu na tamtej
stronie - analogicznie jak to kiedyś zrobiłem z tym utworem na YouTube. Tak będzie
OK ?

Prawa autorskie (czy majątkowe) to sprawa trudna.
Prawnicy mają różne wątpliwości. O ile raczej nie ma sporu co do
linkowania do źródła (o ile źródło jest legalne), to już są wątpliwości
co do mechanizmu osadzania (embedded) materiału/filmu na swojej stronie.
Youtube udostępnia coś takiego u siebie (prawy klik na filmie->Skopiuj
kod do umieszczenia na stronie).

Wątpliwość pierwsza: czy takie osadzenie materiału jest
rozpowszechnianiem/publikacją, czy nie jest?
Nie ma jednoznacznych regulacji na ten temat (a przynajmniej ja nie
znam, ale mogę się mylić, bo może już są, a ja nie śledzę tego na bieżąco).
Ten mechanizm korzysta ze znaczników html <iframe>...</iframe>
Wygląda to jakby materiał był częścią strony, ale z technicznego punktu
widzenia tak nie jest, ponieważ <iframe>...</iframe> tworzy tak jakby
okno przeglądarki w treści strony, więc w zasadzie nie ma (nie powinno
być z prawnego punktu widzenia) różnicy czy klikamy w link i otwiera nam
się nowa zakładka (nowe okno) w przeglądarce z docelową stroną Youtube,
czy to nowe okno jest wewnątrz innego okna... cały czas w tej samej
przeglądarce przecież.
Ale prawnicy mają różny stopień wiedzy na ten temat i prawo nie nadąża
za technologią, więc jest jak jest.

Wątpliwość druga: to, że taki mechanizm Youtube udostępnia, to nie
znaczy, że w każdym przypadku mamy prawo z niego korzystać (przecież na
Youtube są również materiały "wolne", do rozpowszechniania bez
ograniczeń). Pozostaje kwestia tego, że jeżeli nie wolno z tego
skorzystać w przypadku materiałów chronionych, to Youtube dla takich
materiałów powinien taką funkcjonalność wyłączyć. Ale czy rzeczywiście
powinien? (Kwestie możliwości i trudności wykonania tego techniczne
pominę). To raczej użytkownik Youtuba powinien wiedzieć, czy ma prawa do
dalszego udostępniania/rozpowszecniania, czy nie ma.
Więc stanowisko jest (było?) takie, że owszem, jest ułatwienie w postaci
<iframe>...</iframe>, ale to nie zwalnia właściciela strony z
konieczności uzyskania pozwolenia, jeżeli jest wymagane przez
właściciela praw.

W praktyce to wygląda tak, że ludzie mają wylane na prawa i osadzają
materiały z Youtube na swoich stronach i tylko od determinacji
właściciela praw zależy, czy swoje prawa wyegzekwuje od takiego
właściciela strony. A jak ktoś ma pecha...

Podsumowując.
Cały czas kombinujesz jak umieścić materiał na swojej stronie, tak jakby
sposób umieszczenia miał jakieś znaczenie. To nie ma znaczenia jak
umieścisz, to tylko technikalia. Prawa do udostępniania czyjegoś
materiału nie zależą od sposobu umieszczenia, czy od źródła pobrania
materiału (legalnie kupiona płyta CD, DVD, ściągnięty materiał z
legalnego źródła itp.).
Albo prawo do udostępniania/rozpowszechniania masz, albo nie masz. Kropka.

Jeżeli nie masz prawa do udostępniania/rozpowszechniania, to materiał
możesz udostępnić/rozpowszechnić (możesz, bo technicznie jest to
możliwe), ale Ci nie wolno.

Pozdrawiam
Piotr