W dniu 30.11.2019 o 23:49, universis pisze:
> W dniu sobota, 30 listopada 2019 11:29:30 UTC użytkownik Kviat napisał:
>> W dniu 30.11.2019 o 08:08, universis pisze:
>>
>>> Moje "dawne" video na YT miało adres:
>>>
>>> https://www.youtube.com/embed/pPE7hmSxiJ0
>>
>> "Ten film zawiera treść od partnera Aviator Management GmbH,
>> który zablokował go na mocy praw autorskich."
>> Wynika z tego, że wcześniej udostępniałeś ten film na swojej
>> stronie nielegalnie, bo film na Youtube zamieściła osoba do
>> tego nieuprawniona.
>
> Istotnie - można tak rozumować po przeczytaniu tego ogłoszenia przez Aviator. Tak,
ale przez kilka ostatnich lat miałem tą wklejkę na swojej stronie i cały czas pięknie
wklejka grała i śpiewała,

Miałeś fart. I co z tego?

> aż tu przyszedł jakiś tam Aviator i wykupił prawa do od dawna publicznie dostępnego
linku.

O czym Ty piszesz? Jakie prawa do linku? Zaczynam podejrzewać, że
trollujesz...

Przecież to nie jest tak, że ktoś tam sobie przychodzi, wykłada kapuchę
i ma co chce żeby zrobić Ci na złość. W internecie jest pełno publicznie
dostępnego pirackiego oprogramowania. Wydaje Ci się, że ktoś sobie może
od tak wykupić prawa od pirata?

Po pierwsze, już dostałeś wyjaśnienie, że publiczny link nie oznacza, że
link prowadzi do legalnego materiału.
Po drugie, nie wiesz, czy ten Aviator wykupił prawa, czy miał je
wcześniej, ale dopiero teraz dotarł do tego materiału, który ktoś
zamieścił bez ich zgody.
Po trzecie, skoro Aviator wykupił prawa, to znaczy, że odkupił od kogoś,
kto te prawa miał, a nie, że odkupił od powietrza prawa do utworu, który
był "wolny". Gdyby utwór był "wolny", to nie miałby od kogo wykupić praw
i nadal byłby wolny. A skoro odkupił, to znaczy, że utwór miał
właściciela wcześniej i to, że przez kilka lat na swojej stronie utwór
udostępniałeś w żaden sposób Cię nie usprawiedliwia. Wręcz przeciwnie.
Miałeś kilka lat na to, żeby dowiedzieć się czy utwór jest "wolny" czy
nie jest, i miałeś kilka lat na to, żeby dotrzeć do właściciela praw,
odkupić te prawa (albo licencję), albo chociaż zapytać o zgodę.
Udostępniłeś, korzystałeś z czyjegoś utworu za darmo i bez zgody przez
kilka lat, a teraz narzekasz.

Nawet zakładając optymistycznie, że wcześniejszy właściciel umieścił
materiał na Youtube legalnie i dotychczas udostępniałeś również legalnie
(zgodnie z regulaminem Youtube), a obecny się rozmyślił i materiał
wycofał (wolno mu), to teraz już nie masz wymówki, że nie znasz
właściciela praw. Już wiesz do kogo się zwrócić o pozwolenie.


> Może dam inny przykład. Warszawskie Wyścigi Konne, a raczej ich betonowy płot
ogrodzenia. Kiedyś urządzono na tym płocie konkurs grafitti. Niektóre bardzo ładne i
artystycznie wartościowe.

Za zgodą właściciela płotu, czy bez zgody?

> I teraz wyobraź sobie że po pewnym czasie gdy echa tego konkursu przeminęły -
przychodzi jakaś firma i wykupuje od "Wyścigów" ten płot,

No i? Na pewno Ci co malowali ten płot mieli umowę z poprzednim
właścicielem. A jak nie mieli, to niech się bujają.
Jak ktoś Ci płot pomaluje bez Twojej zgody, to do końca życia jesteś
skazany na ten płot?

> wywozi i zaczyna sprzedawać jego poszczególne segmenty każdy po innej cenie bo ta
zależy co na tym jest namalowane. To jest w porządku ?

A co na to umowa?

> Podobnie jest z tym klipem

Nie. Nie jest podobnie.
Ten utwór nie wykonał jakiś anonimowy Zdzisiek w kapturze ze sprayem w
nocy, ktoś ten koncert wykonał, ktoś zarejestrował, zmontował i ktoś ma
do niego prawa (majątkowe).

>- przez lata ludzie rożne rzeczy porobili na swoich stronach z nim związane i było
to przez lata całe - i nagle przychodzi jakiś Aviator, wykupuje prawa i blokuje -
> psując wszystkim twórcom stron www ich pracę.

Przyznaj się... trollujesz? Bo nie wiem czy jest sens ciągnąć dyskusję
dalej.

> Moim zdaniem Aviator nie powinien dostać praw kupna do tego klipu.

No chyba sobie jaja robisz...
Zrozum wreszcie, że nie ma jakiejś instytucji decydującej komu wolno
dostać (kupić) prawa, a komu nie wolno. Przecież Aviator nie kupił tych
praw od jakiegoś urzędu czy kosmitów, tylko od poprzedniego właściciela
(albo sam był właścicielem od samego początku - mi się nie chce tego
sprawdzać, tym bardziej, że Tobie się nie chciało).
Trzeba było powiedzieć poprzedniemu właścicielowi praw, że Twoim zdaniem
nie powinien sprzedawać praw Aviatorowi...
Ręce opadają.

Pozdrawiam
Piotr