Dnia Tue, 11 Dec 2007 17:22:56 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> Powiedzmy: dokładnie połowę. A ekwiwalent za opiekę wtedy i tylko wtedy,
> jeśli sam dobrowolnie zrzekł się opieki nad dziećmi oraz rozwód był z
> jego winy.

No przeciez omawiamy taka sytuacje - rozwod z winy ojca dziecka.
Skoro ojciec zlamal warunki umowy, to niech teraz ponosi tego konsekwencje.


> I co z tego?

To z tego, ze dziecko mam miec zapewnione mozliwie najlepsze warunki, a nie
mozliwie najgorsze.


> Gdybym musiał? Oczywiście.

To tym bardziej w omawianym przypadku ojciec dziecka utrzyma sie za 3000.

> Ba! Są tacy, co chcieliby 'aż' tyle mieć na
> utrzymanie, a mimo to utrzymują siebie, dzieci

Tak, tak... a tu mi czolg jedzie.
Supersedes: mieszkaja w dziesiecioro w pudelku po butach i pija cherbate ze
zwinietej gazety ;>

Biora zasilek opiekunczy. A ja nie mam
zamiaru zrzucac sie na czyjes dziecko, bo jego tatus woli wydawac kase na
wazniejsze rzeczy.

> i jeszcze potrafią te
> dzieci lepiej wychować, niż kretyni, którzy uważają za wielką tragedię
> kaleczącą dziecko psychicznie, jak nie kupują dzieciakowi co chwila
> jakiegoś modnego bajeru (jak tutaj się skompromitował jakiś idiota
> opisujący "tragedię" w postaci... braku konsoli do gier).


To juz temat na inna dyskusje.


--
....................................................
...........
. KRZYZAK .
. Skierniewice Jesli nie masz pomyslu na 1% podatku .
.......................... http://www.pomocdladominiki.com.pl .