Sowiecki Agent napisał(a):

> krys napisał(a):
>> Sowiecki Agent napisał(a):
>>
>>>> Moj wujek ma zasadzone alimenty, jego dziecko pisze do
>>>>> niego smsa typu wplac mi huju tyle i tyle na konto. Tym sie
>>>>> wlasnie konczy wasze prostackie rozumowanie. Myslisz ze w taki
>>>>> sposob by sie do niego zwrocila gdyby $ zalezaly od jego woli?
>>>> Jak wychował, tak ma.
>>> a bylo by tak twoim zdaniem gdyby w zakresie alimentow miescily sie
>>> usparweidliwione potrzeby (nie wygorowane) a nie kwota z gory
>>> okreslona bo jak sad stwierdza skoro pozwany (?) wczesniej tyle
>>> placil to moze dalej placic?
>>
>> A co ma kwota alimentów do stosunku do rodzica? Oprócz przypadku, że
>> rodzic jest sukinsynem, który ma dzieci tam, gdzie słońce nie
>> dochodzi?
>
>
> bo nie piszemy o usparweidliwionych potrzebach a o zwiekszeniu
> alimentow, by odksadac na konto dziecka bo ojciec duzo zarabia

Wiesz co, nie odpowiedziałeś na moje pytanie, a to co napisałeś, jest
dla mnie niezrozumiałe.
>
>>>> Na szacunek trzeba zapracować.
>>> szacunek sie skonczyl w momencie rozwodu, wczesniej bylo wszystko
>>> ok.
>>
>> Widać nie było. Może mylisz szacunek z uległościa i zastraszeniem?
>> Albo jeszcze czym innym?
>
> a czy twoj mozdzek jest w stanie przewidziec sytuacje w ktorej dziecko
> w momencie rozwodu staje po stronie matki (juz nie wnikam czy ta matka
> sie do tego przyklada czy nie) i diametralnie zmienia stosunek do ojca
> mimo iz nie koniecznie maz jest winny rozkradu malzensta

Dziecko ma swój rozum, i już jako nastolatek pięknie potrafi rodziców
wypunktować. A kilkulatki esemesów do ojców raczej nie ślą, zwłaszcza
takiej treści.
>
>>
>>>
>>>> Moja znajomą były
>>>> mąż okradł i wystawił z dziećmi na ulice, bo mu się nowej laski
>>>> zachciało. Jego dług alimentacyjny urósł do potężnych rozmiarów. I
>>>> jakoś nie przeszkadza mu, że dzieci żyją z łaski na uciechę.
>>> a co to ma do naszego przykladu ?
>>
>> To samo, co twój wujek.
>
> gowno prawda, bo przyklad pokazuje ze zwiekszanie alimentow po to by
> dawac cos dodatkowo dziecku dlatego tylko ze ojciec duzo zarabia wcale
> nie wplywa wychowawczo na te dziecko wrecz przeciwnie.

Guzik wiesz o tym, co wpływa na dziecko. I na pewno pieniądze nie są tu
najważniejsze, zwłaszcza te wydzierane ojcu z gardła przez komornika.

> Chocbym nie
> wiem ile zarabial nie dal bym duzych kwot dziecu co najwyzej 'wedke'
> by mogl sam dojsc do pieniedzy.

Sąd szybko Cię zweryfikuje, bo masz psi obowiązek łożyć na dziecko,
dopóki nie jest w stanie się samodzielnie utrzymać. Chyba, że poszło w
tango i sie przestało uczyć.

--
pozdrawiam
Justyna