szerszen napisał(a):
>
> Użytkownik "Sowiecki Agent"
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:fjbdcu$a1d$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>> Przerabialem dziecko jako opiekunka.
>>>
>>> czyzbym wyczuwal jakis wewnetrzny konflikt? :)
>>
>> czemu?
>
> przeczytaj co sam napisales

ale nie tyle zeby calosc $ wykladal ojciec, a matka nie miala ani chwili
na dodatkowe zajecie. Wiem ile pracy i potrafie to ocenic.

Moim zdaniem powinno byc tak, im mlodsze dziecko tym wieksza czes cplaci
ojciec (na poczatku calosc ), im starsze tym mniejsza, oczywiscie nie
oznacza to ze dziecko mniej potrzebuje tylko ze kobieta powinna tez sie
dokladac (dorabiac) az dziecko by bylo w taim wieku ze by chodzilo do
przedszkola, szkoly i wtedy koszty rownomiernie rozlozone. Bo kobieta
miala by na tyle czasu by moc normalnie pracowac (i tu powinna byc
stosowana zasada taka jak w przypadku ojcow, nie czy ma prace tylko jaka
praca powinien miec).

Jezeli kobieta nie ma nic przeciw opiece lub dazy do niej to niech nie
robi z siebie meczennicy i nie mowi pozniej jak jej ciezko, bo to jej
wlasny wybor. Dziecko w wieku szkolnym czy licealnym nie wymaga juz
takiej opieki co male dziecko.

Z tego tez powodu nie widze podstaw by rozkladac to w pozniejszym
okresie tych kosztow nierownomiernie.

Jezeli oboje ne chca opieki i ktora ze stron zostanie przymuszona
wowczas mozna pomyslec o ierownomiernym rozlozeniu kosztow w celu
rekompensaty tej osobie ktora wziela dziecko.


P.
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
.. Czy ta kobieta jest pasożytem:
http://polskasolidarna.pl/viewtopic.php?p=37#37 ???