-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mąż nas zostawia :( Mam kilka pytań
Date: Fri, 07 Dec 2007 09:05:45 +0100
Organization: Niezorganizowany
Lines: 41
Message-ID: <fjausj$vs5$2@news.onet.pl>
References: <fj5rf6$d4f$1@inews.gazeta.pl> <fj5smp$i3t$1@inews.gazeta.pl>
<fj5sjs$uv9$1@news.interia.pl> <fj73hm$qv2$1@inews.gazeta.pl>
<fj8cft$34h$1@news.onet.pl> <fj8gkc$b2m$1@inews.gazeta.pl>
<fj8u51$vp5$3@news.onet.pl> <fj8vno$d7j$1@inews.gazeta.pl>
<fj9a2q$5hg$1@news.onet.pl> <fj9bmo$l7$1@inews.gazeta.pl>
<fj9qe9$otb$1@news.onet.pl> <fj9s23$gc0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1197014739 32645 213.227.67.131 (7 Dec 2007 08:05:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Dec 2007 08:05:39 +0000 (UTC)
X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:502205
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z czwartek, 06 grudzień 2007 23:11
(autor miranka
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fj9s23$gc0$1@inews.gazeta.pl>):
>> > Oddałbyś swoje?
>> > Bo ja na pewno nie. A faceta, który by mi coś takiego zaproponował,
>> > przewiozłabym po wszystkich sądach świata i pewnie do końca życia by
>> > się
> z
>> > długów nie wyplątał.
>>
>> No więc właśnie. Takie są baby. Dziecka nie oddadzą i jeszcze z kasy chcą
>> ograbić.
>
> :))) Ojcu może bym oddała, ale do domu dziecka na pewno nie.
No to już postęp :D Tylko czemu w takim razie tyle bezczelnych matek odmawia
oddania dziecka, walczy o nie w sądzie z ojcem, a jednocześnie w tym samym
sądzie walczy z ojcem o kasiurę?
Prawo powinno być uczciwe, a nie to co teraz. Powinno działać tak:
A) Oboje rodzice zgadzają się oddać dzieci do domu dziecka i będą po połowie
regulowali rachunki ich w tymże utrzymania do momentu aż ktoś je adoptuje
albo jak staną się pełnoletnie.
B) Oboje rodzice dzielą się dziećmi po połowie (dla parzystych wersji łatwo,
dla nieparzystych pół roku tu, pół roku tam albo inny układ) i nie ma
żadnego gadania o kasie.
C) Dzieci bierze jedno, a drugie płaci POŁOWĘ udokumentowanych kosztów
utrzymania. A nie, że jak tatuś ma, to mu zabierzmy. Bo komunizm to już
próbował być i się nie sprawdził, za to został właśnie w takich fragmentach
życia.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@w...pl k...@n...pl
w...@g...biz.pl i...@k...com.pl k...@g...com
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.07 08:05 Sowiecki Agent
- 07.12.07 08:08 Sowiecki Agent
- 07.12.07 08:08 Sowiecki Agent
- 07.12.07 08:09 Tristan
- 07.12.07 08:12 Sowiecki Agent
- 07.12.07 08:14 Tristan
- 07.12.07 08:58 Jolanta Pers
- 07.12.07 09:06 Jolanta Pers
- 07.12.07 09:11 miranka
- 07.12.07 09:13 Jolanta Pers
- 07.12.07 09:17 Sowiecki Agent
- 07.12.07 09:18 Sowiecki Agent
- 07.12.07 09:19 Tristan
- 07.12.07 09:46 PlaMa
- 07.12.07 10:05 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)