-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mąż nas zostawia :( Mam kilka pytań
Date: Thu, 06 Dec 2007 22:47:43 +0100
Organization: Niezorganizowany
Lines: 49
Message-ID: <fj9qlp$otb$2@news.onet.pl>
References: <fj5rf6$d4f$1@inews.gazeta.pl> <fj5smp$i3t$1@inews.gazeta.pl>
<fj5sjs$uv9$1@news.interia.pl> <fj73hm$qv2$1@inews.gazeta.pl>
<fj8cft$34h$1@news.onet.pl> <fj8gkc$b2m$1@inews.gazeta.pl>
<fj8u51$vp5$3@news.onet.pl> <fj8vno$d7j$1@inews.gazeta.pl>
<fj9a2q$5hg$1@news.onet.pl> <fj9ecf$b43$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1196977657 25515 213.227.67.131 (6 Dec 2007 21:47:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Dec 2007 21:47:37 +0000 (UTC)
X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:502118
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z czwartek, 06 grudzień 2007 19:18
(autor krys
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fj9ecf$b43$1@inews.gazeta.pl>):
>> No i luzik. Może zabrać dzieci albo płacić coś na dzieci, ale
>> małżeństwo jest prawną pomyłką, bo zniewala bez powodu.
> Całe szczęście, że jeszcze z rewolwerem przy skroni do ołtarza nie
> prowadzą...
No i? Małżeństwo zazwyczaj zawiera się w stanie niepełnej poczytalności.
Rzadkie są małżeństwa całkiem z rozsądku. A do tego prawo jest
skonstruowane tak, że jak się chce błąd naprawić, to kanał.
>> Jak nie ma
>> dzieci, to małżeństwo powinno być kończone jednym ruchem prawnym, w 1
>> dzień. Jak są dzieci to albo sprawiedliwy podział tychże albo ugoda na
>> temat tego, kto je bierze, a kto coś płaci. Jak nie ma ugody, to wtedy
>> sąd nie powinien zmuszać.
> Dzieci to nie meble, żeby je rozstawiać po kątach. A jak dwoje dorosłych
> ludfzi postanowiło załozyc rodzinę, to powinni mieć tyle
> odpowiedzialności, zeby dzieci nie ponosiły konsekwencji ich głupoty.
No i w imię tej odpowiedzialności mają się z sobą męczyć?
>> Pomyśl tak: jak dwoje rodziców nie chce, to się zrzekają i oddają do
>> domu dziecka. I jest OK.
> Serio jest ok? A niby czemu reszta narodu ma łożyć na te dzieci? OK
> będzie, jak rodzice pokryją koszty ich utrzymania.
OK. Niech ponoszą. Ale czemu jest tak, że to matka dostaje dziecko i do tego
kasiurę od ojca, nieraz taką, że biedak nie ma na swoje życie.
>> Ale jak jedno nie chce się zrzec, to drugie
>> jest zmuszane do płacenia, paranoja. Skoro osoba A się zrzeka, a osoba
>> B nie, to sprawa wyłączna osoby B.
> Nie ma tak dobrze. Ja bym wyegzekwowała alimenty za pomocą obowiązkowej
> ilości godzin odpracowanych przy sortowaniu śmieci, w gustownym
> kubraczku z nadrukiem "alimenty". Bo dzieci nie spadają z nieba, wbrew
> temu, co głoszą ludowe legendy. A rodzice mają obowiązek je utrzymywać.
Oboje czy tylko tatuś? W omawianym przypadku ,,kochana mamusia'' chce 2
tauzeny od tatusia a sama na dzieciaczka chce dać zdrowo mniej niż tauzena.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@w...pl k...@n...pl
w...@g...biz.pl i...@k...com.pl k...@g...com
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.07 21:49 Tristan
- 06.12.07 21:53 Tristan
- 06.12.07 21:54 Tristan
- 06.12.07 21:57 Tristan
- 06.12.07 22:00 Tristan
- 06.12.07 22:01 Tristan
- 06.12.07 22:08 Tristan
- 06.12.07 22:10 Tristan
- 06.12.07 22:11 miranka
- 06.12.07 22:12 miranka
- 06.12.07 22:13 Tristan
- 06.12.07 22:56 miranka
- 07.12.07 00:25 Any User
- 07.12.07 00:50 Any User
- 07.12.07 00:50 MichalS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy