-
Data: 2007-12-06 21:47:43
Temat: Re: Mąż nas zostawia :( Mam kilka pytań
Od: Tristan <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z czwartek, 06 grudzień 2007 19:18
(autor krys
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fj9ecf$b43$1@inews.gazeta.pl>):
>> No i luzik. Może zabrać dzieci albo płacić coś na dzieci, ale
>> małżeństwo jest prawną pomyłką, bo zniewala bez powodu.
> Całe szczęście, że jeszcze z rewolwerem przy skroni do ołtarza nie
> prowadzą...
No i? Małżeństwo zazwyczaj zawiera się w stanie niepełnej poczytalności.
Rzadkie są małżeństwa całkiem z rozsądku. A do tego prawo jest
skonstruowane tak, że jak się chce błąd naprawić, to kanał.
>> Jak nie ma
>> dzieci, to małżeństwo powinno być kończone jednym ruchem prawnym, w 1
>> dzień. Jak są dzieci to albo sprawiedliwy podział tychże albo ugoda na
>> temat tego, kto je bierze, a kto coś płaci. Jak nie ma ugody, to wtedy
>> sąd nie powinien zmuszać.
> Dzieci to nie meble, żeby je rozstawiać po kątach. A jak dwoje dorosłych
> ludfzi postanowiło załozyc rodzinę, to powinni mieć tyle
> odpowiedzialności, zeby dzieci nie ponosiły konsekwencji ich głupoty.
No i w imię tej odpowiedzialności mają się z sobą męczyć?
>> Pomyśl tak: jak dwoje rodziców nie chce, to się zrzekają i oddają do
>> domu dziecka. I jest OK.
> Serio jest ok? A niby czemu reszta narodu ma łożyć na te dzieci? OK
> będzie, jak rodzice pokryją koszty ich utrzymania.
OK. Niech ponoszą. Ale czemu jest tak, że to matka dostaje dziecko i do tego
kasiurę od ojca, nieraz taką, że biedak nie ma na swoje życie.
>> Ale jak jedno nie chce się zrzec, to drugie
>> jest zmuszane do płacenia, paranoja. Skoro osoba A się zrzeka, a osoba
>> B nie, to sprawa wyłączna osoby B.
> Nie ma tak dobrze. Ja bym wyegzekwowała alimenty za pomocą obowiązkowej
> ilości godzin odpracowanych przy sortowaniu śmieci, w gustownym
> kubraczku z nadrukiem "alimenty". Bo dzieci nie spadają z nieba, wbrew
> temu, co głoszą ludowe legendy. A rodzice mają obowiązek je utrzymywać.
Oboje czy tylko tatuś? W omawianym przypadku ,,kochana mamusia'' chce 2
tauzeny od tatusia a sama na dzieciaczka chce dać zdrowo mniej niż tauzena.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@w...pl k...@n...pl
w...@g...biz.pl i...@k...com.pl k...@g...com
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.07 21:49 Tristan
- 06.12.07 21:53 Tristan
- 06.12.07 21:54 Tristan
- 06.12.07 21:57 Tristan
- 06.12.07 22:00 Tristan
- 06.12.07 22:01 Tristan
- 06.12.07 22:08 Tristan
- 06.12.07 22:10 Tristan
- 06.12.07 22:11 miranka
- 06.12.07 22:12 miranka
- 06.12.07 22:13 Tristan
- 06.12.07 22:56 miranka
- 07.12.07 00:25 Any User
- 07.12.07 00:50 Any User
- 07.12.07 00:50 MichalS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"