On Dec 5, 10:34 am, Any User <u...@a...pl> wrote:

> niech sobie na to zarobi. Dlaczego były mąż ma płacić za zachcianki
> obcej już kobiety? Zadaniem alimentów jest wyrównanie komuś sytuacji
> majątkowej do poziomu umożliwiającego bezpieczne przeżycie. Ale
> bezpieczne nie oznacza luksusowe.

najwidoczniej nie zapoznales sie jeszcze z chorymi psychicznie babami
z polskich sadow rodzinnych.

tzw. "sad", ktory one reprezentuja, na zadanie malzonka niewinnego
moze orzec i czyni to z nieopisana wprost ochota, zeby malzonek
wylacznie winny obowiazany byl przyczyniac sie w odpowiednim zakresie
do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb malzonka niewinnego,
chociazby ten nie znajdowal sie w niedostatku. Nie daje to wprawdzie
malzonkowi niewinnemu prawa do rownej stopy zyciowej z malzonkiem
zobowiazanym, lecz malzonek niewinny ma prawo do bardziej dostatniego
poziomu zycia niz tylko zaspokajanie usprawiedliwionych potrzeb. Stad
mowa o blyszczykach i innych "usprawiedliwionych" potrzebach. Byc moze
bedzie to dla ciebie dziwne, ale tamten chlopina wkrotce moze skonczyc
w wiezieniu. Taki kraj, coz poradzisz..