W dniu 12.04.2020 o 14:59, Budzik pisze:

>>
> To moze trzeba pozwolic wjezdzac w głąb lasu?
> Nigdy nie wiem w która droge mozna a w ktora nie.

Słuszna uwaga.
Tylko dlaczego w takim razie wcześniej nie było można i na wjazdach do
lasu postawili szlabany?
Może dlatego, żeby ludzie jadąc samochodem przez las niedogaszonych
petów przez okno nie rzucali? Albo żeby skapujący z silników olej nie
ściekał do lasów?
Mógłbym znaleźć jeszcze kilka powodów, które nie straciły na aktualności
pomimo wirusa.

>>> OK, ale w takim razie powinno być jasno powiedziane ze to nie las
>>> jest problemem a ilosc ludzi.
>>
>> A dla kogo to jest niejasne?
>
> IMO dlatych osób które mowia - w lesie nie wolno spacerowac, jezeli
> musicie spacerowac, wychodzic z domu etc (a imo kazdy musi zeby nie
> zwariowac) to róbcie to przed domem, koniecznie ulicami bo przeciez do
> parków tez nie wolno...
> Alternatywa brzmi: "gdzie ludzie maja spacerowac" a nie "czy maja
> spacerowac"...

Wydaje mi się, że w takich sytuacjach zwykła logika (i jak najbardziej
słuszna) po prostu nie działa.
Dla kogoś, kto mieszka przy lesie taki zakaz jest absurdalny. I tu pełna
zgoda.
Ale zakaz dla jednych i pozwolenie dla innych (tym co mieszkają blisko
lasu) rodzi inne problemy.


> Teraz policja stoi przy parkach, to niech przeparkuje przed te sklepy i
> pilnuje porzadku...
> Po za tym sprowadzasz sprawe do absurdu bo nigdy nie bedzie tak ze kazdy
> pojedzie do tego lasu w tym samym momencie.

Przecież nie każdy. Wystarczy że zdecydowana mniejszość. Powiedzmy 5%.
To dużo czy mało?
A sprowadzaniem rzeczy do absurdu jest myślenie życzeniowe, że w tych
pozostałych 95% z miliona zdajdą się akurat ci, którzy będą należeć do
zbioru "nie każdy".

> A do tego mozna było odpowiednio wczesniej dac zalecenie o maseczkach i
> taki chwilowy kontakt wzrokowy na parkingu niczego złego nikomu nie
> zrobi.

Oczywiście masz rację z tymi maseczkami.
Ala jak mówi stare przysłowie pszczół, Polak jest mądry po szkodzie. I
to nie każdy.


>> ale gdyby pozwolić im pojechać
>> na spacer do lasu...
>
> To by sie ci ktorzy chca wyjsc z domu rozeszli jeszcze bardziej.
> To ze ludzie wychodza mniej, to ze mniej łaza do skklepów, to ze mniej
> jedzie do pracy nijak nie implikuje tego ze siedza w domu i nie wychodza.
> Ci ktorzy tak robią - siedza przed TV i zra - za chwile zaczna schodzic
> na zawał.

I dlatego tęgie głowy siedzą i dumają, jak to pogodzić. Czy żeby więcej
umarło z powodu wirusa, czy z powodu zapalenia wyrostka robaczkowego,
albo od żylaków z braku spacerów po lesie.
Dumają i dumają... i nikt nie zna odpowiedzi.

>> I nie twierdzę, że wszystkie lasy by się zatłoczyły. Tylko te w
>> okolicach dużych miast. I problem nie tkwi w tym, że ludzie się
>> porozłażą po lasach. Przecież nie zostaną w tych lasach na noc z
>> dziećmi i będą chcieli wrócić. Wieczorem znowu przemieści się z
>> miejsca na miejsce kilkadziesiąt tysięcy luda, średniej wielkości
>> miasto, ale w przeciwnym kierunku.
>>
> Ciekawe wnioskowanie - skoro teraz mozna isc na spacer,

A można? Trzeba mieć niezłe gadane żeby przekonać kulsona, że ten spacer
to jest niezbędny i konieczny...

> ale tylko po
> ulicy to ludzie nie chodza i sa pustki.

Nie chodzą, bo naoglądali się w internecie, że różnie kulsony reagują, a
nie każdy ma na zamrożenie kilkanaście tysi i czas na późniejsze bujanie
się po sądach.
U mnie (podobno, podkreślam podobno, tak słyszałem od szwagra ciotki
Antka kolegi... :)), policja dostała "wytyczne" żeby na pojedynczych
ludzi nie napadać, czy na samotnych rowerzystów. Nie wiem, nie
sprawdzałem i osobiście nie znam nikogo, kogo by policjant zaczepił. Co
nie zmienia faktu, że pustki na ulicach straszliwe.

> Gdyby mogli isc do lasu to by chodzili.

U nas nie da się dojść do lasu. Trzeba dojechać.
Teoretcznie da się dojść do lasu (bardziej to pas zieleni z drzewami niż
las) nad morzem na piechotę, ale nie wszyscy mają tak blisko jak ja (a
wielu ma nawet bliżej niż ja). Więc rozumiem ich sytuację i konieczność
przemieszczenia się samochodem, tym bardziej jak ktoś ma małe dzieci i
musi ze sobą zabrać kupę gratów.

> IMO ktos kto sie dusi w domu, wyjdzie tak czy siak.
> Do tego wystarczy odrobine srodków ostroznosci i las nikomu krzywdy nie
> zrobi.

I można sobie wyobrazić, że na taki pomysł równocześnie wpada
zdecydowana mniejszość, ułamek, raptem marne 50 tys. ludzi. Powodzenia w
zachowaniu odrobiny środków ostrożności.

Tak można pisać tylko z perspektywy małego miasta.

Pozdrawiam
Piotr