Re: Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką › Re: Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Marczuk-Pazura a przyjmowanie płatności gotówką
Date: Thu, 22 Oct 2009 09:13:35 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 53
Message-ID: <2...@b...poznan.pl>
References: <hbjs5p$3s3$1@news.onet.pl> <hbk4m5$or8$1@inews.gazeta.pl>
<hbk6sg$4a1$1@news.onet.pl> <hbk70k$4pq$1@news.onet.pl>
<hbkaqr$jm9$1@inews.gazeta.pl> <hbmbqu$l8h$1@news.task.gda.pl>
<2...@b...poznan.pl> <hbmvqk$ofu$1@news.task.gda.pl>
<2...@b...poznan.pl> <hbnju4$f6h$1@inews.gazeta.pl>
<2...@b...poznan.pl> <hbo35o$h9k$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: host-79.173.13.135.tesatnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1256202815 27714 79.173.13.135 (22 Oct 2009 09:13:35 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Oct 2009 09:13:35 +0000 (UTC)
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.0
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-User: budzik62
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:612277
[ ukryj nagłówki ]
Osobnik posiadający mail a...@e...net napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> ja nawet kiedys słyszałem takie tłumaczenie jednego klienta...
>
> To znaczy jakie tłumaczenie?
>
no ze nie placi na czas bo: i tu tłumaczenia w stylu wplacanie przelwami
zamiast w kasie itp.
Casami lepiej tak niz powiedziec sobie wprowst ze straciło sie plynnosc
finansowa albo ze balansuje sie na jje skraju.

>> I cóz to za branza, gdzie sie takie platnosci z kasy wyciaga?
>
> Kiedyś pod koniec lat 80 i na początku 90 - każda normalnie
> funkcjonująca firma.
> Tylko państwowe "firmy" i instytucje robiły przelewy.
> O ile robiły.
> Dopiero potem Władze zaczęły się na potęgę zapożyczać, więc uznały, że
> należy zmusić firmy do trzymania kasy w bankach by te mogły za nią kupić
> kawałki dziury (budżetowej).
>
demagogia.
Mowimy o czasach obecnych, poniewaz jeszcze kilka lat temu limit był na
poziomie kilku tysiecy i wtedy rzeczywiscie był on problemem techniczno-
logistycznym.
Ale dzis, przy obecnym limicie?

>> jakies przykłady?
>> zreszta - nie. Wystarczy - ja nie bede dyskutowałz opinia ze trzymanie
>> pieniedzy w banku jest mniej bezpieczne niz w kasie w firmie. Sorry...
>
> Rozumiem.
> Nie wymieniasz opinii bo tylko na tym tracisz? :)
>
> Przykłady? Nie czytasz prasy, internetu, nie oglądasz telewizji?
> Nic nie wiesz o bankructwach banków i klientach pozostałych z niczym?
> Nie wiesz, że w Polsce banki też plajtowały i myślisz, że plajtować nie
> będą?
>
malem na mysli banki w polsce.
Zreszta - jezeli ktos sie boi trzymac kase w banku - niech trzyma sobie
gdzie chce. Przeciez w banku wystarczy trzymac minimum operacyjne.

> I gwoli ścisłości - nic nie mówiłem o trzymaniu pieniędzy w kasie firmy.
> To już Twoje dopowiedzenie.

jestem coraz bardziej ciekawy. To gdzie?

--
Pozdrawia... Budzik ; #GG: 565516 ; www.rowery.rejtravel.pl
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"To są cycki szczęścia (.)(.) prześlij je do trzech osób w przeciągu
1 godziny inaczej nie będziesz miał w nowym roku SEXU!!!"