-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!poznan.rmf.pl!fargo.
cgs.poznan.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...iq.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandaty do sadu
Date: Tue, 11 Jun 2002 18:11:27 +0200
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 13
Message-ID: <2...@a...starogard.dialup.inetia.pl>
References: <1...@a...starogard.dialup.inetia.pl>
<ae4p1n$pa6$1@topaz.icpnet.pl>
Reply-To: h...@s...iq.pl
NNTP-Posting-Host: as1-71.starogard.dialup.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nefryt.internetia.pl 1023807845 2714 62.148.64.71 (11 Jun 2002 15:04:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jun 2002 15:04:05 +0000 (UTC)
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
User-Agent: KNode/0.4
X-Tech-Contact: u...@i...pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:96418
[ ukryj nagłówki ]Leszek wrote:
> Wystarczy jeden policjant.Dla sądu policjant jest osobą zaufania
no rozumiem i sie zgadzam, jednak czy jest jakakolwiek rada na policjanta
ktory twierdzi ze nie mialem zapietych pasow/jechalem bez swiatel/pod
prad/zajezdzalem droge radiowozowi/nie zatrzymalem sie do
kontroli/obrazilem policjanta/probowalem ucieczki, proponuje mi 500zl
mandatu wyraznie dajac do zrozumienia ze chce 100zl do reki i rozejdziemy
sie w pokoju, do tego straszy sadem?
Powiedzmy poza wozeniem kamery tv w samochodzie.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.02 15:26 Leszek
- 11.06.02 20:56 Krzysztof
- 11.06.02 22:37 Tomasz Pyra
- 11.06.02 21:38 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)