-
Data: 2004-01-11 17:25:33
Temat: Re: Mandaty - czyżby błąd na www.sejm.gov.pl?
Od: kam <k...@p...onet.plX> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Do wydania rozporządzenia określającego wykroczenia, za które mandaty mogą
> nakładać policjanci Ministra właściwego do spraw wewnętrznych, a nie
> Prezesa Rady Ministrów o czym mowa w art. 95§2 kpow.
ale on został (z dniem 1.07.2003r.) uchylony przez nowelizację... więc
chyba w ogóle nie ma podstawy aby ograniczać Policji zakres wykroczeń za
które może karać mandatem...
> Po drugie to nowe
> rozporządzenie nie określa w ogóle za które wykroczenia policjanci mogą
> nakładać mandaty. Tam nie ma o tym nawet słowa. Jest za to napisane, że
> określa wysokość mandatów nakładanych przez uprawnione organy.
j.w. nie ma (?) już podstawy ustawowej
> Jeśli ktoś ma pod ręką Dziennik Ustaw nr 208/03 w wersji wydrukowanej, to
> czy ewentualnie mógłby sprawdzić, czy w tym dzienniku do §2 zawarto
> faktycznie jakieś przypisy? Był by to co najmniej dziwny sposób uchylania
> obowiązujących rozporządzeń, bo dotychczas to jednak był ewentualnie
> stosowny zapis w treści właściwej aktu, a nie jakiś przypis. Zresztą mam
> wątpliwość, czy byłby on zgodny z prawem, bo jak już pisałem Prezes Rady
> Ministrów nie ma takiej delegacji prawnej.
A czy to nie jest konsekwencja art.3 nowelizacji kpw:
"Art. 3. Do czasu wydania przepisów wykonawczych na podstawie niniejszej
ustawy zachowują moc przepisy wydane przed jej wejściem w życie, jeżeli
nie są sprzeczne z przepisami tej ustawy."?
> Konsekwencją tego przypisu jest to, że na moim terenie ktoś wykoncypował,
> że policjanci mogą dawać mandaty za wszelkie wykroczenia. nawet za
> kradzież sklepową. Z tym, że w odniesieniu do wykroczeń zawartych w
> przedmiotowym rozporządzeniu stosuje się tam wymienione w nim stawki, a w
> odniesieniu do pozostałych obowiązuje wolna amerykanka.
I chyba słusznie...
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 11.01.04 18:31 Pawel
- 11.01.04 18:38 Pawel
- 11.01.04 21:08 Robert Tomasik
- 11.01.04 21:07 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA