eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat od ITD bez zdjecia › Re: Mandat od ITD bez zdjecia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@i...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandat od ITD bez zdjecia
    Date: Thu, 07 Feb 2013 07:52:33 -0600
    Organization: INTERIA.PL S.A.
    Lines: 24
    Message-ID: <kf0bj1$bi8$3@usenet.news.interia.pl>
    References: <510e6020$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <510e9591$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <kembj4$ben$1@node1.news.atman.pl>
    <510eb80a$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
    <kemigi$idp$1@node1.news.atman.pl> <kemmp5$co9$1@usenet.news.interia.pl>
    <kemv5c$ql0$1@mx1.internetia.pl>
    <510f021a$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
    <ken25n$co9$6@usenet.news.interia.pl> <ken3qm$ri1$2@node2.news.atman.pl>
    <ken4kc$co9$8@usenet.news.interia.pl> <keo95t$tgr$3@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302041418480.2944@quad>
    <510fd338$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302051017440.2148@quad>
    <51113aa8$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302061113310.3504@quad>
    <ketovk$5v5$1@usenet.news.interia.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302062222590.3004@quad>
    <8...@g...com>
    <keum3v$osg$2@usenet.news.interia.pl>
    <2...@g...com>
    <keva3u$mso$1@usenet.news.interia.pl> <511379f9$1@news.home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 71-81-82-187.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1360245153 11848 71.81.82.187 (7 Feb 2013 13:52:33
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Feb 2013 13:52:33 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:20.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/20.0a2
    In-Reply-To: <511379f9$1@news.home.net.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714870
    [ ukryj nagłówki ]

    Ula wrote:
    > Użytkownik "witek" <w...@i...pl.invalid> napisał w wiadomości
    > news:keva3u$mso$1@usenet.news.interia.pl...
    >> Konfabulator wrote:
    >>> Witek said: mozesz. tylko nie zapomnij wowczas wnie�� w terminie
    >>> sprzeciwu od wyroku nakazowego z s�du.
    >>>
    >>> A coś bardziej konstruktywnie? Spełniam ustawowy obowiązek, ale nie
    >>> oskarżam siebie, bo nie muszę, zwłaszcza, że po kilkunastu tygodniach
    >>> mogę nie pamiętać co robiłem o 17:02 na rogu jakiś ulic.
    >>>
    >>> Idę tokiem rozumowania z tego artykułu:
    >>> http://radcakancelaria.pl/2010/09/nieczytelne-zdjeci
    e-fotoradaru-%E2%80%93-wskazac-kierujacego/
    >>>
    >>
    >>
    >> bo skoro nikomu nie urzyczałeś to domyślnie ty prowadziłeś i taki wniosek
    >> pójdzie do sądu, a sąd go przyklepie. Po 7 dniach zostanie ci tylko opcja
    >> zapłacić lub czekać aż sobie sami wezmą (duużo więcej).
    >>
    > Witek.Chryste Panie! UŻYCZAŁEŚ!!!
    >
    >
    punkt dla ciebie. nad ranem wszystko jest mozliwe.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1