Re: Mandat od ITD bez zdjecia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: witek <w...@i...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mandat od ITD bez zdjecia
Date: Wed, 06 Feb 2013 08:22:44 -0600
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 18
Message-ID: <ketovk$5v5$1@usenet.news.interia.pl>
References: <510e6020$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<keluue$2pa$1@usenet.news.interia.pl> <510e856e$1@news.home.net.pl>
<kem3u9$2pa$2@usenet.news.interia.pl>
<510e9591$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<kembj4$ben$1@node1.news.atman.pl>
<510eb80a$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
<kemigi$idp$1@node1.news.atman.pl> <kemmp5$co9$1@usenet.news.interia.pl>
<kemv5c$ql0$1@mx1.internetia.pl>
<510f021a$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
<ken25n$co9$6@usenet.news.interia.pl> <ken3qm$ri1$2@node2.news.atman.pl>
<ken4kc$co9$8@usenet.news.interia.pl> <keo95t$tgr$3@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1302041418480.2944@quad>
<510fd338$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1302051017440.2148@quad>
<51113aa8$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1302061113310.3504@quad>
NNTP-Posting-Host: 71-81-82-187.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1360160564 6117 71.81.82.187 (6 Feb 2013 14:22:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Feb 2013 14:22:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:20.0) Gecko/20100101
Thunderbird/20.0a2
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1302061113310.3504@quad>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714820
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news wrote:
> Ukaraniu podlegałby (a i to nie jest oczywiste) dopiero JAKBY
> ktoś nie posiadający PJ sobie te klucze wziął, pojechał na
> drogę publiczną i tam został przyłapany.
> Tak czy nie?

tak i nie.

Bo zacytuj przepis, który to sankcjonuje.

I dlaczego w tym przypadku zostawienie kluczy na stole uwazasz za
"dopuszczenie do kierowania pojazdem osobę niemającą wymaganych uprawnień"

ale już "powierzenie pojazdu do kierowania" dwa paragrafy nizej pod
zostawienie kluczy na stole sie nie kwalifikuje.