Re: Mandat od ITD bez zdjecia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.neostrada.pl!un
t-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POS
TED!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <510e6020$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<keluue$2pa$1@usenet.news.interia.pl> <510e856e$1@news.home.net.pl>
<kem3u9$2pa$2@usenet.news.interia.pl>
<510e9591$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<kembj4$ben$1@node1.news.atman.pl>
<510eb80a$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
<kemigi$idp$1@node1.news.atman.pl> <kemmp5$co9$1@usenet.news.interia.pl>
<kemv5c$ql0$1@mx1.internetia.pl>
<510f021a$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
<kenv8s$1ffs$1@adenine.netfront.net>
<510f8242$0$1300$65785112@news.neostrada.pl>
<510f8838$0$1305$65785112@news.neostrada.pl>
<keo28n$1t7$2@news.task.gda.pl>
In-Reply-To: <keo28n$1t7$2@news.task.gda.pl>
Subject: Re: Mandat od ITD bez zdjecia
Date: Mon, 4 Feb 2013 17:37:32 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 15
Message-ID: <510fe4eb$0$1218$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.29.221.42
X-Trace: 1359996139 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1218 83.29.221.42:56289
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714776
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:keo28n$1t7$2@news.task.gda.pl...
>W dniu 2013-02-04 11:06, Polakko pisze:
>
>> Na jakiej podstawie wyznaczaja termin na odpowiedz tylko 7 dni?
>> Wyssane z palca?
>>
>> http://min.us/lbkkQr8cbc7y5Q
>
> 7 dni to pikuś. Jakim prawem wzywają do osobistego pojawienia się w
> siedzibie ich firmy w Warszawie? To jest NĘKANIE świadka!

Jak swiadkowie zaczną domagać się zwrotu kosztów, to skończy się głupie
wzywanie.