eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMandat od ITD bez zdjecia › Re: Mandat od ITD bez zdjecia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mandat od ITD bez zdjecia
    Date: Mon, 04 Feb 2013 16:20:33 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 19
    Message-ID: <keojk1$8fh$1@node2.news.atman.pl>
    References: <510e6020$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
    <keluue$2pa$1@usenet.news.interia.pl> <510e856e$1@news.home.net.pl>
    <kem3u9$2pa$2@usenet.news.interia.pl>
    <510e9591$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <kembj4$ben$1@node1.news.atman.pl>
    <510eb80a$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
    <kemigi$idp$1@node1.news.atman.pl> <kemmp5$co9$1@usenet.news.interia.pl>
    <kemv5c$ql0$1@mx1.internetia.pl>
    <510f021a$0$1298$65785112@news.neostrada.pl>
    <ken25n$co9$6@usenet.news.interia.pl> <ken3qm$ri1$2@node2.news.atman.pl>
    <ken4kc$co9$8@usenet.news.interia.pl> <keo95t$tgr$3@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1302041418480.2944@quad>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1359991236 8689 46.21.210.209 (4 Feb 2013 15:20:36 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Feb 2013 15:20:36 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1302041418480.2944@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714771
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2013-02-04 14:32, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

    > Inna sprawa (i tu zgoda), że przepis zbędnie implikuje
    > "powierzenie" :> - jakby wymienili "umożliwienie skorzystania
    > z pojazdu" sprawa byłaby jasna.
    > IMO, aby być w zgodzie ze zdaniem drugim i logiką, rzeczywiście
    > wymóg "powierzenia" powinien skądś wynikać.
    > Jakby nie patrzeć, nie wynika z zakazu umożliwienia korzystania
    > przez osobę nie posiadającą PJ (z kilku powodoów), a jakiś
    > inny nie przychodzi mi na myśl.

    Poważnie ?

    Dobra podpowiem, wymów zeznania komu powierzył wynika z chęci
    przerzucenia obowiązku dostarczenia dowodu z odpowiednich
    służb na właściciela pojazdu.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1