Re: Mam pytanie.Alimenty.? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!nnrpd
From: "Gwidon S. Naskrent" <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mam pytanie.Alimenty.?
Date: Thu, 14 Mar 2002 23:34:33 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <Pine.LNX.4.44.0203142333200.1302-100000@localhost>
References: <1...@n...onet.pl>
<Pine.LNX.4.44.0203122043340.1283-100000@localhost>
<a6r1i7$g9j$1@news.bsi.net.pl>
Reply-To: n...@s...pl
NNTP-Posting-Host: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: news.tpi.pl 1016145249 284 213.76.221.4 (14 Mar 2002 22:34:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Mar 2002 22:34:09 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a6r1i7$g9j$1@news.bsi.net.pl>
X-Path-Notice: Path line has been filtered
X-X-Sender: naskrent@localhost
X-Original-Path: pd4.poznan.sdi.tpnet.pl!naskrent
X-RSSSF: http://www.rsssf.com/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87075
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 14 Mar 2002, news.faq.net.pl wrote:

> Panie Gwidon domniemywam ,że to dziecko z konkubiną zostało uznane w USC
> lub ustalono ojcostwo na drodze sądowej więc jest obowiązek alimentacyjny i
> sądu nie będzie obchodziło czy ten pan jest bezrobotny .Sąd zwróci sie
> prawdopodobnie do urzedu pracy o ostatnie oferty pracy i możliwości
> zarobkowe w tych firmach . Alimenty zasądzi ,które będzie wypłacał fundusz

Właśnie to samo napisałem, Sandro - nie marnuj bandwidthu, zwłaszcza że
ten wątek został już dostatecznie wyjaśniony, a w dodatku masę podobnych
odpowiedzi jest w archiwum.

PS. Moje imię się odmienia.
PPS. Źle reaguję na słowo "pan".

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)