eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMalzenstwo z 4 dniowym dzieckiem wyrzucone na bruk!!!!Re: Malzenstwo z 4 dniowym dzieckiem wyrzucone na bruk!!!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp
    .dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!t13g2000yqn.googlegroup
    s.com!not-for-mail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Malzenstwo z 4 dniowym dzieckiem wyrzucone na bruk!!!!
    Date: Wed, 2 Sep 2009 11:37:31 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 40
    Message-ID: <9...@t...googlegroups.com>
    References: <h7eprr$5rr$1@news.wp.pl> <h7h678$b15$1@inews.gazeta.pl>
    <h7h7ce$q84$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <2...@f...googlegroups.com>
    <h7hdm9$5f1$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <b...@g...googlegroups.com>
    <h7jk3r$299$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <8...@l...googlegroups.com>
    <h7jq5l$s9j$1@news.dialog.net.pl>
    <9...@f...googlegroups.com>
    <h7juus$vr4$1@news.dialog.net.pl>
    <6...@g...googlegroups.com>
    <h7k33s$326$1@news.dialog.net.pl>
    <a...@j...googlegroups.com>
    <h7k97d$71q$1@news.dialog.net.pl>
    <c...@j...googlegroups.com>
    <h7mbst$euv$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 89.76.79.245
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1251916651 13008 127.0.0.1 (2 Sep 2009 18:37:31 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Sep 2009 18:37:31 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: t13g2000yqn.googlegroups.com; posting-host=89.76.79.245;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.13)
    Gecko/2009073022 Firefox/3.0.13 (.NET CLR
    3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:605175
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2 Wrz, 19:58, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:

    > <cit>
    > Jedyne co od pcozatku twierdze, to ze dorosle dziecko nie ma - na mocy
    > ustawy - automatycznie tytulu prawnego do zamieszkiwania w lokalu, do
    > ktorego tytul prawny ma jego rodzic
    > </cit>
    > To proste i kategoryczne twierdzenie. Błędne.

    > Tymczasem IMO należy rozróżnić sytuację kiedy dziecko dorosło w _trakcie_
    > zamieszkiwania, od sytuacji kiedy jest dorosłe, nie zamieszkuje i nagle chce
    > zamieszkiwać.

    To przeciez to samo pisalem. O odroznieniu tych dwoch sytuacji: w
    pierwszej dziecko, ktore dorasta ma ochrone z kc przewidziana dla
    posiadacza lokalu mieszkalnego. Nie mozna go wystawic na wycieraczke -
    pozbycie sie go z domu wymagaloby uzyskania wyroku eksmisji (343 z kc
    cjesli chcesz juz bardzo precyzyjnie rozmawiac o podstawach prawnych,
    dziecko ktore zamieszkuje w lokalu - ba nawet nie musi byc to dziecko
    - ktokolwiek zamieszkuje w lokalu ma zapewniona ochrone posiadania,
    nie mozna naruszyc tego posiadania 342 nawet jesli jest w zlej wierze,
    dlatego jest potrzebna eksmija)

    W drugiej sytuacji kiedy dorosle dziecko puka do drzwi i mowi "To ja
    sobie teraz z wami pomeiszkam" - mam prawo go nie wpuscic. Z samego
    faktu bycia moim dzieckiem (ktore jest dorosle i od dawna ze mna nie
    mieszka) nie wynika jego uprawnienie do wprowadzenia sie do mnie
    (analogicznie jak w przypadku nr 1 - jestem posiadaczem lokalu i nikt
    mi sie nie moze samowolnie do niego wprowadzic, nawet moje dziecko -
    mam zapewniona ochrone posiadania, dodatkowo jest tu kwestia miru
    domowego z prawa karnego, ktos kto nie jest mieszkancem mojego domu
    nie moze sobie do niego wtargnac / odmowic opuszczenia na moja prosbe
    bo naruszy mir domowy].

    Nie rozumiem z czym sie tu nie zgadzasz i co jest w tych twierdzeniach
    tak niespotykanego, ze chcesz konkretnej podstawy prawnej na te
    twierdzenia. Dla mnie to rzeczy oczywiste wynikajace z KC. Nie ma w
    tym nic przewrotnego i rewolucyjnego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1