On 1 Wrz, 22:08, "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
> W wiadomościnews:9495abca-684d-4165-ac8e-7cc8ff80c5a0@
f10g2000vbf.googlegroups.comBK
> <b...@g...com> pisze:
>
> >> Czy uważasz, że dziecko mające ustawowe prawo do uzyskania pełnoletności
> >> zamieszkiwać w lokalu rodzica/rodziców i z tego prawa korzystające, z
> >> chwilą ukończenia 16 roku życia może zostać wystawione na wycieraczkę?
> >> Bardzo prosiłbym o konkretne, prawne umocowanie odpowiedzi.
> > A czy ja mowie, ze moze zostac wystawione na wycieraczke?
>
> A czy ja mówię, że mówisz?
>
> > Jedyne co od pcozatku twierdze, to ze dorosle dziecko nie ma - na mocy
> > ustawy - automatycznie tytulu prawnego do zamieszkiwania w lokalu, do
> > ktorego tytul prawny ma jego rodzic.
> > Rozumiemy sie?
>
> Nie sądzę.
> Czym innym jest sytuacja, kiedy dziecko zamieszkiwało wraz z
> rodzicem/rodzicami przed uzyskaniem pełnoletności i w trakcie tego
> zamieszkiwania ukończyło 18 rok życia, a czym innym gdy nie zamieszkiwało.


Nie jest czym innym jesli chodzi o tytul prawny do lokalu. To, ze
dziecko zamieszkuje z rodzicami w okresie niepelnoletnosci nie czyni
go wlascicielem czy tez najemnca. Natomiast faktycznie procedura
pozbycia sie "dziecka" ktore zamieszkiwalo [i jest w posiadaniu
lokalu] jest o wiele trudniejsza niz kwestia pozbycia sie "dziecka",
ktore mimo pelnoletnosci wyraziloby nagla chec zamieszkania w lokalu
rodzicow.

Ale problem nie jest raczej zwiazany z tytulem prawnym do lokalu tylko
z faktem, ze u nas kwestia wlasnosci nieruchomosci nie jest jakims
priorytetem. Osobie, ktora zamieszkuje w lokalu bez tytuly przysluguje
dosc szeroka ochrona i pozbyc sie takich ludzi jest ciezko ;)