-
Data: 2008-09-07 23:33:56
Temat: Re: Małoletni właściciel
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Krzysztof 'kw1618' z Warszawy wrote:
> Dnia Sun, 07 Sep 2008 13:09:28 -0500, witek napisał(a):
>
>> Dalej zinterpretuj sobie sam czy sprzedaż komórki należy do drobnych
>> bieżących spraw życia codziennego.
>
> Lotto.
> Osoba do lat 13 przychodzi i zawiera zakłady za kwotę 100zł, pracownik
> punktu lotto przyjmuje 100zł i wydaje kupony.
>
> Przychodzi matka (oczywiście polosowaniu hehe) i żąda unieważnienia
> zawarcia zakładów.
>
> Czytaka sprawa może być do wygrania, jeśli punkt jest monitorowany i na
> monitoringu jest wyraźny zapis, że ten dzieciak zawarł zakłady ?
>
>
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
Nie ma jednoznaczego rozstrzygnięcia, a to z racje tegoż art 14.2 i bez
sądu się nie obejdzie. Dużo zależy od okolicznosci:
wieku młodego , okoliczności zawarcia umowy i kwoty
Sąd może uznać, że kwota 100 zł nie jest rażącym pokrzywdzeniem
małolata, szczególnie jeśli np. nie był namawiany przez sprzedawcę do
przepusczenia całej stówy i postanowić że umowa jest ważna.
Zależy ile kasy młody ma średnio na co dzień, czy rodzice wiedzieli o
tym, czy to jego pierwszy raz, kto go namówił itp itd.
Jeżeli sprzedawca namawiałby młodego, kwota byłaby znacznie wyższa,
albo na oko widać było, że małolatowi sporo brakuje do 13 lat, to
wówczas zapewnie postanowiłby, że sprzedawca nie dochował należytej
staranności aby upewnić się, że umowa ma prawo być zawarta i pewnie by
ją unieważnił.
jaja byłyby dopiero wtedy gdyby te kupony wygrały.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.09.08 07:53 Michal Jankowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne