Re: Makabrycna zabawa pielegniraek - final! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Makabrycna zabawa pielegniraek - final!
Date: Thu, 19 Jul 2007 06:25:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <f7mp61$4rc$4@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f7knbp$4n2$1@inews.gazeta.pl>
<m...@4...com>
<f7m29q$jvo$2@atlantis.news.tpi.pl>
<c...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 248-216-149-91.cpe.marton.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1184819202 4972 91.149.216.248 (19 Jul 2007 04:26:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jul 2007 04:26:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.4 (Windows/20070604)
In-Reply-To: <c...@4...com>
X-Antivirus: avast! (VPS 000757-4, 2007-07-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474021
[ ukryj nagłówki ]
Artur Drzewiecki pisze:

> A nigdzie, ale w sprawach "medycznych" (wiem - polskie prawo nie jest
> precedensowe) sądy nierzadko w sytuacji, gdy stwierdzono poważne błędy
> medyczne, których skutki i okoliczności nie wyczerpywały znamion
> przestępstwa, uniewinniały/umarzały, a równocześnie nakazywały
> uzupełnienie kwalifikacji.

Śmię wątpić. Wyrok karny bez podstawy prawnej obowiązywałby w tej części
tylko do jego zmiany przez sąd odwoławczy.
To orzeczenia zakazu może dość tylko w przypadkach wskazanych przez
ustawę. Gdy nie ma przestępstwa to nie ma możliwości orzeczenia zakazu
wykonywania zawodu bo jest to środek karny za popełnienie przestępstwa.

--
@2007 Johnson
http://johnsonpl.blogspot.com/
"Wszystko należy upraszczać jak tylko można, ale nie bardziej"