-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Makabrycna zabawa pielegniraek - final!
Date: Wed, 18 Jul 2007 17:12:08 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 58
Message-ID: <m...@4...com>
References: <f7knbp$4n2$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.199.205.193
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1184771528 9443 213.199.205.193 (18 Jul 2007 15:12:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Jul 2007 15:12:08 +0000 (UTC)
X-Sender: zyFLKJKv3VAMr5hA7XWc7qmQBDwAYXjY
X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1118
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473915
[ ukryj nagłówki ]Pozwolę sobie zwrócić uwagę na to, że nikt tutaj nie zrozumiał do końca
istoty rzeczy.
Postanowienie sądu wynikło z analizy opinii medyczno-sądowej wydanej
przez zespół biegłych z Wrocławia pod kierownictwem prof. Świątkowej.
W przypadku spraw tego typu do uznania winy oskarżonych muszą być
spełnione WSZYSTKIE poniższe warunki:
- musi zaistnieć określony uszczerbek na zdrowiu;
- działania oskarżonych muszą być niewłaściwe z medycznego (a tutaj
pielęgniarskiego) punktu widzenia;
- musi istnieć adekwatny związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy
działaniami a uszczerbkiem.
I co biegli stwierdzili:
- uszczerbek (zgon) w przypadku jednego dziecka;
- nieprawidłowe (a w niektórych przypadkach wręcz skandaliczne -
wkładanie dziecka do kieszeni fartucha) postępowanie pielęgniarek;
- BRAK DOWODÓW na istnienie związku przyczynowego.
Co to oznacza?
Że nie można pociągnąć pielęgniarek do odpowiedzialności karnej
(niespełniony jeden z 3 warunków), ale bynajmniej nie oznacza, że
wszystko, co robiły te pielęgniarki, było prawidłowe, bo NIE BYŁO.
Jakie niesie to za sobą implikacje poza brakiem odpowiedzialności
karnej?
W przypadku, gdyby to było zwolnienie dyscyplinarne, nie zostałyby
przywrócone do pracy, bo "poważnym naruszeniem obowiązków pracowniczych"
jest postępowanie nieprawidłowe z punktu przyjętych w opiece medycznej
zasad, a że miały szczęście, że nie zaszkodziły dzieciom - niech pójdą
się pomodlić.
Z punktu widzenia samorządu zawodowego - rodzice tych wcześniaków mogli
spokojnie wszcząć sprawę i pielęgniarki by dostały prawdopodobnie
zawieszenie na 6 miesięcy prawa wykonywania zawodu.
Sędzia IMHO popełnił jeden błąd - opierając się o treść opinii biegłych
mógł uzależnić cofnięcie zakazu wykonywania zawodu pielęgniarki od
uzupełnienia kwalifikacji i złożenia egzaminów, a tego nie zrobił.
Jeśli rodzice wcześniaków są oskarżycielami posiłkowymi, to na ich
miejscu bym domagał się czegoś takiego.:-)
A matka?
Może spokojnie domagać się nie odszkodowania, ale zadośćuczynienia za
odniesione przez siebie szkody psychiczne wywołane informacją o
działaniu pielęgniarek i treścią zdjęć - IMHO ma szanse, bo biegli wcale
pielęgniarek nie "rozgrzeszyli" i uznali, że postępowały dobrze.
A poza tym rodzice tych wcześniaków zgody na wykonywanie fotografii
przez pielęgniarki do ich (pielęgniarek) celów prywatnych nie udzielili
- tu też mogą wysuwać roszczenia.:-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.07 15:27 Sowiecki Agent
- 18.07.07 16:00 Artur Drzewiecki
- 18.07.07 21:52 Johnson
- 18.07.07 21:55 Johnson
- 19.07.07 00:51 Xena
- 19.07.07 03:54 Artur Drzewiecki
- 19.07.07 03:59 Artur Drzewiecki
- 19.07.07 04:05 Artur Drzewiecki
- 19.07.07 04:20 Johnson
- 19.07.07 04:21 Johnson
- 19.07.07 04:23 Johnson
- 19.07.07 04:25 Johnson
- 19.07.07 05:18 Artur Drzewiecki
- 19.07.07 05:23 Artur Drzewiecki
- 19.07.07 05:26 Artur Drzewiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA