Pozwolę sobie zwrócić uwagę na to, że nikt tutaj nie zrozumiał do końca
istoty rzeczy.

Postanowienie sądu wynikło z analizy opinii medyczno-sądowej wydanej
przez zespół biegłych z Wrocławia pod kierownictwem prof. Świątkowej.

W przypadku spraw tego typu do uznania winy oskarżonych muszą być
spełnione WSZYSTKIE poniższe warunki:
- musi zaistnieć określony uszczerbek na zdrowiu;
- działania oskarżonych muszą być niewłaściwe z medycznego (a tutaj
pielęgniarskiego) punktu widzenia;
- musi istnieć adekwatny związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy
działaniami a uszczerbkiem.

I co biegli stwierdzili:
- uszczerbek (zgon) w przypadku jednego dziecka;
- nieprawidłowe (a w niektórych przypadkach wręcz skandaliczne -
wkładanie dziecka do kieszeni fartucha) postępowanie pielęgniarek;
- BRAK DOWODÓW na istnienie związku przyczynowego.

Co to oznacza?

Że nie można pociągnąć pielęgniarek do odpowiedzialności karnej
(niespełniony jeden z 3 warunków), ale bynajmniej nie oznacza, że
wszystko, co robiły te pielęgniarki, było prawidłowe, bo NIE BYŁO.

Jakie niesie to za sobą implikacje poza brakiem odpowiedzialności
karnej?

W przypadku, gdyby to było zwolnienie dyscyplinarne, nie zostałyby
przywrócone do pracy, bo "poważnym naruszeniem obowiązków pracowniczych"
jest postępowanie nieprawidłowe z punktu przyjętych w opiece medycznej
zasad, a że miały szczęście, że nie zaszkodziły dzieciom - niech pójdą
się pomodlić.

Z punktu widzenia samorządu zawodowego - rodzice tych wcześniaków mogli
spokojnie wszcząć sprawę i pielęgniarki by dostały prawdopodobnie
zawieszenie na 6 miesięcy prawa wykonywania zawodu.

Sędzia IMHO popełnił jeden błąd - opierając się o treść opinii biegłych
mógł uzależnić cofnięcie zakazu wykonywania zawodu pielęgniarki od
uzupełnienia kwalifikacji i złożenia egzaminów, a tego nie zrobił.
Jeśli rodzice wcześniaków są oskarżycielami posiłkowymi, to na ich
miejscu bym domagał się czegoś takiego.:-)

A matka?
Może spokojnie domagać się nie odszkodowania, ale zadośćuczynienia za
odniesione przez siebie szkody psychiczne wywołane informacją o
działaniu pielęgniarek i treścią zdjęć - IMHO ma szanse, bo biegli wcale
pielęgniarek nie "rozgrzeszyli" i uznali, że postępowały dobrze.
A poza tym rodzice tych wcześniaków zgody na wykonywanie fotografii
przez pielęgniarki do ich (pielęgniarek) celów prywatnych nie udzielili
- tu też mogą wysuwać roszczenia.:-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
W Polsce wszyscy znają się na prawie, medycynie i informatyce.

Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.