Re: Majteczenie po wypadku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!border-1.nntp.ord.giganews.com!border-2.nntp.ord.giganews
.com!nntp.giganews.com!news-out.netnews.com!s1-3.netnews.com!peer03.iad!feed-me
.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!n
ews.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!f
x14.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Majteczenie po wypadku
References: <vcv038$gd9$4@news.chmurka.net> <vebo53$gbd$9@news.chmurka.net>
<vebrka$k0e$1@news.chmurka.net> <vebs2m$ui6$1@news.chmurka.net>
<vebt9d$jed$2@news.chmurka.net> <vec5ei$ui6$2@news.chmurka.net>
<vedhju$5uq$1@news.chmurka.net> <vedo0v$ui6$4@news.chmurka.net>
<vedt8r$d5f$1@news.chmurka.net> <moDOO.96102$Xx4a.35210@fx11.ams1>
<x...@4...net>
<vejb4c$jr7$2@news.chmurka.net>
<rycf1gudza5p$.1f4djjgadg01t.dlg@40tude.net>
<vejehd$jr7$6@news.chmurka.net>
<4qizqye2jfw5$.iehu354w1ua7.dlg@40tude.net>
<vejpcp$n4e$8@news.chmurka.net>
<1fcmpi9pwafde$.fgbt4iaygoxo$.dlg@40tude.net>
<veluql$1o681$1@dont-email.me>
<10wsq1ijrhr9d$.1f4b68cczixma.dlg@40tude.net>
<vembub$au3$3@news.chmurka.net>
<1pmgp7qcdk4h0$.1cu0497msm6k6$.dlg@40tude.net>
<UwCPO.14737$Uk1.6237@fx15.ams1> <ven94u$jso$1@news.chmurka.net>
<veo18i$26b2b$1@dont-email.me> <vep5k4$jso$6@news.chmurka.net>
<_IYPO.64713$l6I9.46798@fx13.ams1> <veq3u9$8hn$11@news.chmurka.net>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 17
Message-ID: <tT0QO.61216$L1ba.25652@fx14.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Oct 2024 05:02:17 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Thu, 17 Oct 2024 05:02:17 GMT
X-Received-Bytes: 2341
X-Original-Bytes: 2154
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858638
[ ukryj nagłówki ]
On 2024-10-17, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 17.10.2024 o 02:18, Marcin Debowski pisze:
>> Jeśli więc zajedzie mu drogę, gdy w
>> normalnych okolicznościach (do 140km/h) by mu nie zajechała, to nie ma
>> tu MZ winy Kii.
>
> Przede wszystkim kia zrobiła dokładnie to czego oczekiwał od niej
> majtczaj - bo przecież po to napierdalał długimi żeby mu zjechała z
> lewego. Gdzie tu wina KIA?

To, że poszła majtczakowi na rekę to akurat nie musi mieć wpływu na brak
winy, bo kia nie powinna robic manewrów w danej sytuacji niedozwolonych,
nawet jakby jechał tam papierz i osobiście kiję prosił. To w kwestii
formalnej, bo nie twierdzę, że zrobiła.

--
Marcin