eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMajteczenie po wypadkuRe: Majteczenie po wypadku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.77-253-106-140
    .dynamic.inetia.pl!not-for-mail
    From: io <i...@o...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Majteczenie po wypadku
    Date: Sat, 12 Oct 2024 15:07:22 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <vedsa8$cvt$1@news.chmurka.net>
    References: <vcv038$gd9$4@news.chmurka.net> <vd5bhc$adl$2@news.chmurka.net>
    <bnny43z513a6$.x2swithz2i3h$.dlg@40tude.net>
    <vd8q03$r5c$1@news.chmurka.net> <vd8qoc$r70$1@news.chmurka.net>
    <vd8rql$r5d$2@news.chmurka.net>
    <1e1wko2ohv5ld.13qzi01wxbbbr$.dlg@40tude.net>
    <vdejp4$u93$1@news.chmurka.net>
    <116jt57xyigi6$.10238jpy7ulmu.dlg@40tude.net>
    <vdf0pr$76n$2@news.chmurka.net>
    <138jrs9d0ypcl$.1itc8tzpjzyta.dlg@40tude.net>
    <vdh5e9$o7e$4@news.chmurka.net>
    <earixdqt36bw$.1wafv5l0iuaj0.dlg@40tude.net>
    <vdhe1j$s8o$1@news.chmurka.net>
    <1gwwd88bbcnnb.w3bn3wojra3k$.dlg@40tude.net>
    <vdhmk2$64m$1@news.chmurka.net>
    <1g0bo8pm606nf$.1fwk4gtr9tcsz$.dlg@40tude.net>
    <vdmgns$jdu$4@news.chmurka.net> <ve971o$hml$1@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <vebgn6$ogd$1@news.chmurka.net>
    <a...@4...net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 12 Oct 2024 13:07:21 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
    posting-host="77-253-106-140.dynamic.inetia.pl:77.253.106.140";
    logging-data="13309";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:B7c8OpTli524mRrFhw8s99U9zTM=
    sha256:8OD8XAN0wuexYlNdaZSqENRK5Mwj4/kRc/HYT14b3Xc=
    sha1:CuOFFQRazQkUSD8tUi2XjraQp6c=
    sha256:Wrqyyg8b3H4KzJz0IYATyzHTXI3lWR30vQ4UjH/BMvA=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <a...@4...net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:858470
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 11.10.2024 o 17:43, J.F pisze:
    > On Fri, 11 Oct 2024 17:37:07 +0200, io wrote:
    >> W dniu 11.10.2024 o 12:42, J.F pisze:
    >>> On Thu, 10 Oct 2024 20:39:55 +0200, io wrote:
    >>>> W dniu 3.10.2024 o 18:28, Shrek pisze:
    >>>>> W dniu 03.10.2024 o 11:07, J.F pisze:
    >>>>>
    >>>>>>> Widać kto zapierdalał nakurwiając długimi i że to on przypierdolił.
    >>>>>> Widać, że jechały dwa pojazdy, raczej trudno ocenić prędkość,
    >>>>>> nie widać, jakimi pasami, ponoć widać kierunkowskaz,
    >>>>>> niemożliwe ocenić manewry.
    >>>>>
    >>>>> Do tego masz ślady, widać że jeden jechał znaaacznieeee szybciej niż
    >>>>> drugi i układa się to w jedną calość (a nawet bez tego filmu się
    >>>>> układa). I jak komuś wyszło z tego że sprawcą jest kia, to ja nie wiem
    >>>>> co powiedzieć...
    >>>>
    >>>> Wystarczy, że KIA zajechała drogę BMW i już może być tak, że kierowca
    >>>> BMW jadąc przepisowo i tak nie uniknąłby kolizji więc winy nie można
    >>>> przypisać.
    >>>
    >>> Tylko co biegły na to, bo tu można różne argumenty
    >>> -jakby bmw jechało z sensowną prędkościa, to by kia spokojnie
    >>> zjechala,
    >>> -zajechanie drogi w niewielkiej odległości może wynikać z predkości -
    >>> normalnie to kierowca zauważa sytuację, podejmuje decyzję, być może
    >>> upewnia się czy pas wolny, i zjeżdza. Co chwilę trwa i nie wszystkie
    >>> elementy ma pod kontrolą przez cały czas.
    >>> A tu z powodu szybkości bmw całe zdarzenie trwało szybko.
    >>>
    >>> -odległość przy której zajechał byłaby wystarczająca do zahamowania
    >>> przy prędkości bmw 140, czy nawet 150, może i 200, ale nie 300.
    >>
    >> No ale nie wiemy czy tak było. Musimy rozstrzygać na korzyść. Tak się
    >> ludzie bronią.
    >
    > Jest 170m śladu hamowania z ABS na jezdni, z lewego pasa na środkowy.
    > Jest potem długi ślad opon w poślizgu, i jest bmw stojące prawie 400m
    > za kia.
    > Z tego można coś tam wywnioskować.

    Ale czy to rozwiewa wątpliwość, że KIA drogę zajechała?!

    >
    > No i jest zapis z czarnej skrzynki - 253km/h przy zderzeniu, ale to
    > nie było znane na miejscu zdarzenia.
    >
    >>> - skutki wypadku były znacznie mniejsze jakby bmw jechalo 140 czy 150
    >>> ...
    >>>
    >>>>>>>>> No właśnie - pierdolone pismaki...
    >>>>>>>> Ale strategia sie prawie sprawdza.
    >>>>>>>> Nic nie mówić.
    >>>>>>> No wlaśnie, tylko pierdolone pismaki....
    >>>>>>
    >>>>>> Nadal nic. "Prowadzimy śledztwo, przeprowadzamy czynności".
    >>>>>
    >>>>> Jeszcze zobaczymy... Tak czy inczej średnio sie sprawdziła bo
    >>>>> powszechnie się już uważa że jednak majtaczyli.
    >>>>
    >>>> Musieliby mieć jakiś motyw.
    >>>
    >>> Do majtaczenia? Wymyśleć kilka badzo łatwo - rodzina pracuje w
    >>> policji (podobno nie), znają się z komendantem, dostali łapówkę, itd.
    >>
    >> Wymyśleć a musi tak jeszcze być.
    >
    > Do "powszechnego uważania" wystarczy :-)

    No właśnie, dlatego ludzie nonszalancko przypisują gościowi złe intencje
    i teraz on się do tego odwołuje, że skoro takie dęte zarzuty nawet z ust
    prokuratora to nie ma szansy na sprawiedliwy wyrok.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1