-
Data: 2007-05-21 22:03:50
Temat: Re: MOPS chce ode mnie wyrwać kasę na ojca (długie)
Od: Bungo <b...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Piotr napisał(a):
> Czy MOPS ma prawo nałożyć na mnie obowiązek płacenia, bez wyroku sądu ?
Poczytaj sobie o obowiazku alimentacyjnym - art.128-144 kodeksu
rodzinnego i opiekunczego oraz art. 87 krio - "Rodzice i dzieci
obowiązani są wspierać się wzajemnie."
MOPS nie ma takiego prawa, ale moze wystapic do sadu. Sad moze
zasadzic alimenty na podst. art. 87, 128 i 133 par. 2.
Nie jest jednak pewne, czy ztak bedzie, z uwagi na fakt wczesniejszego
uchylania sie ojca od placenia alimentow na Ciebie.
MOPS moze jednak w decyzji administracyjnej okreslic wysokosc
przyznanej pomocy spolecznej, m.in. w zwiazku z sytuacja majatkowa i
dochodowa rodziny osoby, ktorej udziela pomocy. Od wszystkiego jednak,
co niezgodne z naszymi racjami, nalezy sie zawsze odwolywac.
Podejrzewam, ze chca z Toba zawrzec umowe, abys placil choc czesc kosztow.
Sad Najwyzszy m.in. w uchwale z 16-12-1987(M.P.88.6.60) - stara, ale
stosowana, wskazal m.in. na art. 5 k.c. jako podstawe oddalenia
roszczen alimentacyjnych. W skrocie - niesluszne jest zobowiazywanie
osoby doznajacej krzywdy do swiadczen alimentacyjnych na rzecz osoby
ja krzywdzacej. To chyba wyjasnia zasadnicza kwestie.
Generalnie - jesli sam jestes w niedostatku, oczywiscie nie mozesz
placic jakichkolwiek alimentow. Co wiecej, nawet jako osoba
pelnoletnia, masz w trakiej sytuacji prawo do alimentow od rodzicow
(art. 133 par. 2 krio) - oczywiscie jesli nie sa w niedostatku.
> Czy mogę w jakiś sposób wpłynąć na to aby umieścili ojca w ośrodku o
> nizszych kosztach, tak aby jego emerytura wystarczyła na utrzymanie ?
Nie zajmuj sie tym; jest pelnoletni. Co najwyzej taka okolicznosc
moglbys podniesc w odpowiedzi na ewentualny pozew o alimenty. Ale w
Twoim przypadku lepiej od razu powolac art. 5 k.c. Tylko trzeba dobrze
uzasadnic, bo sedziowie gubia sie przy "piatce".
> MOPS w piśmie powołuje się na działanie w świetle na art. 50 KPA,
> zaś w straszaku na dole strony na art. 51 ustawy z 12 marca 2004r o
> pomocy społecznej
mozesz podeslac mi skan na priv, to sie do tego odniose. Generalnie
wzywac na podst. art. 50 kpa mozna jedynie w toku wszczetego juz
postepowania administracyjnego. Jesli takie wszczeto i wezwano Cie do
udzialu w nim, to masz prawo obejrzec akta tego postepowania. Idz do
MOPS-u z oznaczeniem tego postepowania (z wezwania) i poczytaj, o co
im chodzi oraz jaki maja material dowodowy. Pewnie chodzi o decyzje w
sprawie przyznania pomocy.
Powolanie sie na art. 51 ust. o pomocy spolecznej jest niezrozumiale.
Ten przepis mowi tylko o prawie do tzw. osrodka wsparcia (domu
pomocy)i nie wynikaja z niego zadne obowiazki dla Ciebie.
W mojej ocenie powinni powolac sie na art. 103 ustawy o pomocy
spolecznej o tresci: "1. Kierownik ośrodka pomocy społecznej i
kierownik powiatowego centrum pomocy rodzinie może, w drodze umowy,
ustalić z małżonkiem, zstępnymi lub wstępnymi wysokość świadczonej
przez nich pomocy na rzecz osoby ubiegającej się o przyznanie
świadczenia. W tym przypadku nie stosuje się art. 96 ust. 1 pkt 3.
2. Kierownik ośrodka pomocy społecznej ustala w drodze umowy z
małżonkiem, zstępnymi przed wstępnymi mieszkańca domu wysokość
wnoszonej przez nich opłaty za pobyt tego mieszkańca w domu pomocy
społecznej."
albo na art. 107 mowiacy o tzw. wywiadzie srodowiskowym, w trakcie
ktorego MOPS ma obowiazek m.in. ustalic sytuacje dochodowa i majatkowa
osob zobowiazanych do alimentow.
Mam nadzieje, ze troche Ci rozjasnilem sytuacje. Przepraszam za
glupawe odpowiedzi niektorych "Dyskutantow". Sadzilem ze akurat na
grupie >prawo< jest troche wiekszy poziom intelektualny.
==>> pozdrawiam:-)
==>> Bungo
Następne wpisy z tego wątku
- 21.05.07 22:18 Bungo
- 22.05.07 00:28 Animka
- 22.05.07 00:31 Animka
- 22.05.07 04:46 szerszen
- 22.05.07 05:19 Johnson
- 22.05.07 05:24 Johnson
- 22.05.07 05:25 Johnson
- 22.05.07 06:07 Piotr
- 22.05.07 06:14 Piotr
- 22.05.07 06:13 Johnson
- 22.05.07 06:14 Teddy
- 22.05.07 06:14 Johnson
- 22.05.07 06:22 Piotr
- 22.05.07 06:52 szerszen
- 22.05.07 07:07 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?