Użytkownik "Piotr" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:op.tsoub9wdq462uk@localhost...
> Szanowni Grupowicze !
[CIACH]
> Okazało się, że kanalia wróciła z USA, jest rzekomo schorowany, wymaga
> specjalnehj troski i został umieszczony w domu pomocy społecznej stosownym
> do jego stanu. Okazuje się, że jego polska emerytura nie pokrywa kosztów
> utrzymania w tym ośrodku.

[CIACH]
Obowiazek alimentacyjny wobec rodzicow spoczywa na dzieciach.

> W żaden sposób nie poczuwam się do obowiązku płacenia na ojca, który mnie
> nie wychowywał od małego dziecka, a jest realna szansa, że moje zarobki
> niebawem wzrosną, wiec obawiam się, że przyjdzie mi płacić na gada.
>
Twoj problem i twoje prawo- nie poczuwanie sie.

> Czy mogę w jakiś sposób wpłynąć na to aby umieścili ojca w ośrodku o
> nizszych kosztach, tak aby jego emerytura wystarczyła na utrzymanie ?

Wyrodny jestes jakis- cos pomiedzy gnida, a pasozytem. Gdy placil bylo ok-
teraz czas oddac.:)

> Może ktoś z grupowiczów spotkał się z podobną sytuacją i wie jaką drogę
> postępowania przyjąć aby odstąpili na zawsze od prób pozyskiwania ode mnie
> pieniędzy na kogoś kto figuruje w moim DO w rubryce ojciec, a jest dla
> mnie NIKIM.
>
j.w.

> MOPS w piśmie powołuje się na działanie w świetle na art. 50 KPA,
> zaś w straszaku na dole strony na art. 51 ustawy z 12 marca 2004r o pomocy
> społecznej

slusznie.