-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "AndY" <p...@t...t16.ds.pwr.wroc.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Lzenie w Internecie czy mozna pozwac do sadu?
Date: Tue, 25 Jun 2002 14:15:58 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <af9ms8$ef0$1@news.tpi.pl>
References: <af9min$1uf$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: synaps.id.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1025007304 14816 213.25.114.2 (25 Jun 2002 12:15:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jun 2002 12:15:04 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:98207
[ ukryj nagłówki ]> Na jednej ze stron www ogolnie dostepnej pewien czlowiek wpisujac sie do
> ksiegi gosci obrazil poprzez okreslenie "debile" pewne osoby. Czlowiek ten
> pozostawil po sobie slad w postaci adresu email oraz hosta. Czy mozna
pozwac
> go do sadu? Czy TPSA poda do kogo nalezy host: jest to komputer podpiety
do
> sdi, czyli uzytkownikiem jest osoba prywatna lub firma.
> Jakie sa szanse na wytoczenie i wygranie sprawy?
zerowe :)
TPSA poda namiary na klienta tylko w przypadku sprawy w sadzie a taka sprawa
ma duze sznase na umozenie ze wzgledu na mala szkodlowsc czynu spolecznego
...
Mozna sprobowac napisac skarge na dany host ze cos tam cos tam. Jest sznasa
ze dostanie od TPSA ostrzezenie i troche sie zastanowi.
AndY
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.02 12:15 Jaszyn
- 25.06.02 14:49 grego
- 25.06.02 14:02 Jaszyn
- 25.06.02 14:11 Pearl
- 25.06.02 14:09 elita.pl
- 25.06.02 14:15 elita.pl
- 25.06.02 15:14 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 25.06.02 15:15 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 25.06.02 15:18 Jaszyn
- 25.06.02 15:34 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 25.06.02 15:58 Jaszyn
- 25.06.02 19:03 LukasMWS
- 25.06.02 19:18 Peter 'Mikolaj' Mikolajski
- 26.06.02 08:32 Piotr 'VaGla' Waglowski
- 26.06.02 08:35 Piotr 'VaGla' Waglowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA